3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 650 Ti Boost: результат на 163,7% выше результата FirePro W4100 в этом тесте.
FirePro W4100 и GeForce GTX 650 Ti Boost — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce GTX 650 Ti Boost: результат на 130,3% выше результата FirePro W4100 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce GTX 650 Ti Boost: результат на 163,7% выше результата FirePro W4100 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce GTX 650 Ti Boost: результат на 70,9% выше результата FirePro W4100 в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
GeForce GTX 650 Ti Boost: результат на 35,2% выше результата FirePro W4100 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | FirePro W4100 | GeForce GTX 650 Ti Boost |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Профессиональная | Настольная |
| Графический чип | Cape Verde | GK106 |
| Архитектура | GCN 1.0 | Kepler |
| Поколение | FirePro GCN(Wx100) | GeForce 600 |
| Дата анонса / спецификации | 13.08.2014 | 26.03.2013 |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 123 мм² | 221 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 192 бит |
| Пропускная способность | 64 ГБ/с | 144,2 ГБ/с |
| Базовая частота | 630 МГц | 980 МГц |
| Boost-частота | 630 МГц | 1032 МГц |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1502 МГц |
| Шейдерные процессоры | 512 | 768 |
| Вычислительные блоки CU | 8 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 24 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 64 |
| TDP | 50 Вт | 134 Вт |
| Рекомендуемый БП | 250 Вт | 300 Вт |
| Разъёмы питания | None | 1x 6-pin |
| Видеовыходы | 4x mini-DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 |
| Длина платы | 171 мм | 241 мм |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 0,65 TFLOPS | 1,58 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 | 11.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,5 млрд | 2,54 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 10,08 Гпикс/с | 16,51 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 20,16 Гтекс/с | 66,05 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,04 TFLOPS | 0,07 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 5.1 |
| Параметр | FirePro W4100 | GeForce GTX 650 Ti Boost |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 128 KB | 64 KB |
| Кэш L2 | 256 KB | 384 KB |
| Поддержка шины | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Форм-фактор | low profile / half length | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет данных |
| Поддержка Dual-link DVI | Да | Нет данных |
| AppAcceleration | Да | Нет данных |
| Максимальная температура GPU | Нет данных | 97 °C |
| Высота | Нет данных | 4.376" (11.1 cm) |
| Режимы SLI | Нет данных | Да |
| Несколько мониторов | Нет данных | 4 Displays |
| HDMI | Нет данных | Да |
| HDCP | Нет данных | Да |
| Максимальное разрешение VGA | Нет данных | 2048x1536 |
| Аудиовход для HDMI | Нет данных | Internal |
| 3D Blu-Ray | Нет данных | Да |
| Стереоскопические игры | Нет данных | Да |
| 3D Vision | Нет данных | Да |
| 3D Vision Live | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro W4100 | GeForce GTX 650 Ti Boost |
|---|---|---|
| Passmark | 1486 баллов | 3422 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1665 баллов | 4390 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 12657 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | 5442 баллов | 9302 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 6496 баллов | 8785 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 20 | Нет данных |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 6809 баллов |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 27 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce GTX 650 Ti Boost опережает FirePro W4100 на 130,3% в Passmark: 3422 против 1486.
- GeForce GTX 650 Ti Boost опережает FirePro W4100 на 163,7% в 3DMark Fire Strike Graphics: 4390 против 1665.
- GeForce GTX 650 Ti Boost опережает FirePro W4100 на 70,9% в GeekBench 5 OpenCL: 9302 против 5442.
- GeForce GTX 650 Ti Boost опережает FirePro W4100 на 35,2% в GeekBench 5 Vulkan: 8785 против 6496.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR5
0 из 4тестов с более высоким результатом
GeForce GTX 650 Ti Boost — 2 ГБ GDDR5
4 из 4тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 2 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
- Меньший TDP у FirePro W4100: 50 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro W4100 · Подробнее о GeForce GTX 650 Ti Boost
Другие сравнения
Все сравнения с FirePro W4100 · Все сравнения с GeForce GTX 650 Ti Boost