SkyX Global

FirePro W4100 и Quadro K2100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR51665 баллов
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR51606 баллов

FirePro W4100: результат на 3,7% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR51486 баллов
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR51376 баллов

FirePro W4100: результат на 8% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR51665 баллов
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR51606 баллов

FirePro W4100: результат на 3,7% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR512657 баллов
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR511835 баллов

FirePro W4100: результат на 6,9% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR55442 баллов
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR54620 баллов

FirePro W4100: результат на 17,8% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR56496 баллов
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR54343 баллов

FirePro W4100: результат на 49,6% выше результата Quadro K2100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR548,13 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR550 Вт
Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR555 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4100Quadro K2100M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCape VerdeGK106S
АрхитектураGCN 1.0Kepler
ПоколениеFirePro GCN(Wx100)Quadro Kepler-M(Kx100M)
Дата анонса / спецификации13.08.201423.07.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла123 мм²221 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с48,13 ГБ/с
Базовая частота630 МГц667 МГц
Boost-частота630 МГц667 МГц
Частота памяти1000 МГц752 МГц
Шейдерные процессоры512576
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU3248
TDP50 Вт55 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы171 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,65 TFLOPS0,77 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд2,54 млрд
Скорость заполнения пикселей10,08 Гпикс/с8,004 Гпикс/с
Скорость текстурирования20,16 Гтекс/с32,02 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4100Quadro K2100M
Кэш L1128 KB48 KB
Кэш L2256 KB256 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторlow profile / half lengthНет данных
Общая памятьНетНет
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4100Quadro K2100M
Passmark1486 баллов1376 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1665 баллов1606 баллов
3DMark Cloud Gate GPU12657 баллов11835 баллов
GeekBench 5 OpenCL5442 баллов4620 баллов
GeekBench 5 Vulkan6496 баллов4343 баллов
Unigine Heaven 3.02023
3DMark 11 Performance GPUНет данных2394 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных10648 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных3028 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных18
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных20
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных6
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных0
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных11
SPECviewperf 12 - MayaНет данных18
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных21
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных32
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных21
SPECviewperf 12 - CreoНет данных20
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных6
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,3

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro K2100M — 2 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4100 · Подробнее о Quadro K2100M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4100 · Все сравнения с Quadro K2100M