SkyX Global

FirePro W4100 и Quadro K5100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR51665 баллов
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR54793 баллов

Quadro K5100M: результат на 187,9% выше результата FirePro W4100 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR51486 баллов
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR53300 баллов

Quadro K5100M: результат на 122,1% выше результата FirePro W4100 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR51665 баллов
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR54793 баллов

Quadro K5100M: результат на 187,9% выше результата FirePro W4100 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR512657 баллов
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR531015 баллов

Quadro K5100M: результат на 145% выше результата FirePro W4100 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR55442 баллов
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR511796 баллов

Quadro K5100M: результат на 116,8% выше результата FirePro W4100 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR5115,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR550 Вт
Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4100Quadro K5100M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCape VerdeGK104
АрхитектураGCN 1.0Kepler
ПоколениеFirePro GCN(Wx100)Quadro Kepler-M(Kx100M)
Дата анонса / спецификации13.08.201423.07.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла123 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность64 ГБ/с115,2 ГБ/с
Базовая частота630 МГц771 МГц
Boost-частота630 МГц771 МГц
Частота памяти1000 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры5121536
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU32128
TDP50 Вт100 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы171 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,65 TFLOPS2,37 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей10,08 Гпикс/с24,67 Гпикс/с
Скорость текстурирования20,16 Гтекс/с98,69 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4100Quadro K5100M
Кэш L1128 KB128 KB
Кэш L2256 KB512 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторlow profile / half lengthНет данных
Общая памятьНетНет
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4100Quadro K5100M
Passmark1486 баллов3300 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1665 баллов4793 баллов
3DMark Cloud Gate GPU12657 баллов31015 баллов
GeekBench 5 OpenCL5442 баллов11796 баллов
GeekBench 5 Vulkan6496 балловНет данных
Unigine Heaven 3.020Нет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных6880 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных24795 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных2197 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных44
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных71
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных59
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных61
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных43
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных18
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных27
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных2
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных27
SPECviewperf 12 - MayaНет данных44
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных59
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных61
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных71
SPECviewperf 12 - CreoНет данных43
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных18
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных2,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro K5100M — 8 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4100 · Подробнее о Quadro K5100M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4100 · Все сравнения с Quadro K5100M