SkyX Global

FirePro W4100 и Quadro M5000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR51665 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR59228 баллов

Quadro M5000M: результат на 454,2% выше результата FirePro W4100 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR51486 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR56962 баллов

Quadro M5000M: результат на 368,5% выше результата FirePro W4100 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR51665 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR59228 баллов

Quadro M5000M: результат на 454,2% выше результата FirePro W4100 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR512657 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR563738 баллов

Quadro M5000M: результат на 403,6% выше результата FirePro W4100 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR55442 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR522889 баллов

Quadro M5000M: результат на 320,6% выше результата FirePro W4100 в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR56496 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR524875 баллов

Quadro M5000M: результат на 282,9% выше результата FirePro W4100 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR550 Вт
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR5100 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4100Quadro M5000M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCape VerdeGM204
АрхитектураGCN 1.0Maxwell 2.0
ПоколениеFirePro GCN(Wx100)Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации13.08.201418.08.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла123 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность64 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота630 МГц962 МГц
Boost-частота630 МГц1051 МГц
Частота памяти1000 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры5121536
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU3296
TDP50 Вт100 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы171 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,65 TFLOPS3,23 TFLOPS
DirectX11.112.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей10,08 Гпикс/с67,26 Гпикс/с
Скорость текстурирования20,16 Гтекс/с100,9 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4100Quadro M5000M
Кэш L1128 KB576 KB
Кэш L2256 KB2 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторlow profile / half lengthНет данных
Общая памятьНетНет
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4100Quadro M5000M
Passmark1486 баллов6962 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1665 баллов9228 баллов
3DMark Cloud Gate GPU12657 баллов63738 баллов
GeekBench 5 OpenCL5442 баллов22889 баллов
GeekBench 5 Vulkan6496 баллов24875 баллов
Unigine Heaven 3.020112
3DMark 11 Performance GPUНет данных11845 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных324161 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных20269 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных63
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных71
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных88
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных97
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных103
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных82
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных44
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных7
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных44
SPECviewperf 12 - MayaНет данных71
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных97
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных103
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных87
SPECviewperf 12 - CreoНет данных82
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных32
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных7,1

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4100 · Подробнее о Quadro M5000M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4100 · Все сравнения с Quadro M5000M