SkyX Global

FirePro W4100 и Quadro P2000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR51665 баллов
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR56742 баллов

Quadro P2000 Max-Q: результат на 304,9% выше результата FirePro W4100 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR51486 баллов
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR55362 баллов

Quadro P2000 Max-Q: результат на 260,8% выше результата FirePro W4100 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR51665 баллов
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR56742 баллов

Quadro P2000 Max-Q: результат на 304,9% выше результата FirePro W4100 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR512657 баллов
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR528679 баллов

Quadro P2000 Max-Q: результат на 126,6% выше результата FirePro W4100 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4100Quadro P2000 Max-Q
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCape VerdeGP107GL
АрхитектураGCN 1.0Pascal
ПоколениеFirePro GCN(Wx100)Нет данных
Дата анонса / спецификации13.08.201405.07.2017
Техпроцесс28 нм14 нм
Площадь кристалла123 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16Нет данных
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/сНет данных
Базовая частота630 МГц1215 МГц
Boost-частота630 МГц1468 МГц
Частота памяти1000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры512768
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP16Нет данных
Текстурные блоки TMU32Нет данных
TDP50 ВтНет данных
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.2Нет данных
Длина платы171 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)0,65 TFLOPSНет данных
DirectX11.112_1
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы1,5 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей10,08 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования20,16 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4100Quadro P2000 Max-Q
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторlow profile / half lengthНет данных
Общая памятьНетНет
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных6008 MHz
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4100Quadro P2000 Max-Q
Passmark1486 баллов5362 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1665 баллов6742 баллов
3DMark Cloud Gate GPU12657 баллов28679 баллов
GeekBench 5 OpenCL5442 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan6496 балловНет данных
Unigine Heaven 3.020Нет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных8148 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных32724 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных326075 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных2049 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR5

0 из 3

тестов с более высоким результатом

Quadro P2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5

3 из 3

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4100 · Подробнее о Quadro P2000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4100 · Все сравнения с Quadro P2000 Max-Q