SkyX Global

FirePro W4100 и RTX A2000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
RTX A2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
RTX A2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR6176 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W4100 — 2 ГБ GDDR550 Вт
RTX A2000 Max-Q — 4 ГБ GDDR695 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4100RTX A2000 Max-Q
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипCape VerdeGA107
АрхитектураGCN 1.0Ampere
ПоколениеFirePro GCN(Wx100)Ampere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификации13.08.201412.04.2021
Техпроцесс28 нм8 нм
Площадь кристалла123 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с176 ГБ/с
Базовая частота630 МГц682 МГц
Boost-частота630 МГц1207 МГц
Частота памяти1000 МГц1375 МГц
Шейдерные процессоры5122560
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных20
Тензорные блокиНет данных80
Блоки растеризации ROP1648
Текстурные блоки TMU3280
TDP50 Вт95 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Длина платы171 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)0,65 TFLOPS6,18 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд8,7 млрд
Скорость заполнения пикселей10,08 Гпикс/с57,94 Гпикс/с
Скорость текстурирования20,16 Гтекс/с96,56 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,18 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4100RTX A2000 Max-Q
Кэш L1128 KB2.5 MB
Кэш L2256 KB2 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторlow profile / half lengthНет данных
Общая памятьНетНет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4100RTX A2000 Max-Q
Passmark1486 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1665 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU12657 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL5442 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan6496 балловНет данных
Unigine Heaven 3.020Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4100 · Подробнее о RTX A2000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4100 · Все сравнения с RTX A2000 Max-Q