SkyX Global

FirePro W4150M и Radeon PRO W6800 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4150M — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Radeon PRO W6800 — 32 ГБ GDDR632 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W4150M — 1 ГБ GDDR564 ГБ/с
Radeon PRO W6800 — 32 ГБ GDDR6512 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4150MRadeon PRO W6800
ПроизводительAMD / ATIAMD
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипMarsNavi 21
АрхитектураGCN 1.0RDNA 2.0
ПоколениеНет данныхRadeon Pro Navi(Navi II Series)
Дата анонса / спецификацииНет данных08.06.2021
Техпроцесс28 нм7 нм
Площадь кристаллаНет данных520 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Объём памяти1 ГБ32 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность64 ГБ/с512 ГБ/с
Базовая частота800 МГц1575 МГц
Boost-частота850 МГц2322 МГц
Частота памятиНет данных2000 МГц
Шейдерные процессоры3843840
Вычислительные блоки CUНет данных120
Блоки трассировки RTНет данных60
Блоки растеризации ROP896
Текстурные блоки TMU24240
TDPНет данных250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent6x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Ширина платыНет данных50 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных17,83 TFLOPS
DirectX12 (11_1)12.2
Vulkan1.2.1701.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрд26,8 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных222,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования20,4 Гтекс/с557,3 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных35,67 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных1,11 TFLOPS
OpenCL2.1 (1.2)2.1
Shader Model6.5 (5.1)6.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4150MRadeon PRO W6800
Частота памяти4 GB/sНет данных
Кэш L0Нет данных960 KB
Кэш L1Нет данных768 KB
Кэш L2Нет данных4 MB
Кэш L3Нет данных128 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4150MRadeon PRO W6800
PassmarkНет данных20144 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных44404 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных82458 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных27937 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных92363 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных440592 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4150M · Подробнее о Radeon PRO W6800

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4150M · Все сравнения с Radeon PRO W6800