SkyX Global

FirePro W4150M и Arc A750 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4150M — 1 ГБ GDDR51 ГБ
Arc A750 — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W4150M — 1 ГБ GDDR564 ГБ/с
Arc A750 — 8 ГБ GDDR6512 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4150MArc A750
ПроизводительAMD / ATIIntel
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипMarsDG2-512
АрхитектураGCN 1.0Xe-HPG
ПоколениеНет данныхAlchemist(Arc 7)
Дата анонса / спецификацииНет данных12.10.2022
Техпроцесс28 нм6 нм
Площадь кристаллаНет данных406 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Объём памяти1 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность64 ГБ/с512 ГБ/с
Базовая частота800 МГц2050 МГц
Boost-частота850 МГц2400 МГц
Частота памятиНет данных2000 МГц
Шейдерные процессоры3843584
Исполнительные блоки EUНет данных448
Блоки трассировки RTНет данных28
Тензорные блокиНет данных448
Блоки растеризации ROP8112
Текстурные блоки TMU24224
TDPНет данных225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных17,2 TFLOPS
DirectX12 (11_1)12.2
Vulkan1.2.1701.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрд21,7 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных268,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования20,4 Гтекс/с537,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных34,41 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных2,15 TFLOPS
OpenCL2.1 (1.2)3.0
Shader Model6.5 (5.1)6.6
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4150MArc A750
Частота памяти4 GB/sНет данных
Кэш L2Нет данных16 MB
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4150MArc A750
PassmarkНет данных12646 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных37288 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных98837 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных29667 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных130715 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных634482 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных98837

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4150M · Подробнее о Arc A750

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4150M · Все сравнения с Arc A750