SkyX Global

FirePro W4170M и Iris Pro Graphics P6300 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR51072 баллов
Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память1583 баллов

Iris Pro Graphics P6300: результат на 47,7% выше результата FirePro W4170M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR51072 баллов
Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память1583 баллов

Iris Pro Graphics P6300: результат на 47,7% выше результата FirePro W4170M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрFirePro W4170MIris Pro Graphics P6300
ПроизводительAMDIntel
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипOpalBroadwell GT3e
АрхитектураGCN 1.0Generation 8.0
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)HD Graphics-W(Broadwell)
Дата анонса / спецификации23.04.201505.09.2014
Техпроцесс28 нм14 нм
Площадь кристалла77 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8Ring Bus
Объём памяти2 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность64 ГБ/сНет данных
Базовая частота825 МГц300 МГц
Boost-частота900 МГц800 МГц
Частота памяти1000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры384384
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных48
Блоки растеризации ROP86
Текстурные блоки TMU2448
TDPНет данных15 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)0,69 TFLOPS0,61 TFLOPS
DirectX11.111.1
Vulkan1.21.0
OpenGL4.64.4
Транзисторы0,95 млрд0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей7,2 Гпикс/с4,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования21,6 Гтекс/с38,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,15 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4170MIris Pro Graphics P6300
Кэш L196 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетДа
AppAccelerationДаНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4170MIris Pro Graphics P6300
Passmark1072 баллов1583 баллов
3DMark 11 Performance GPU2315 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1766 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU12506 балловНет данных
Unigine Heaven 3.022Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Iris Pro Graphics P6300 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4170M · Подробнее о Iris Pro Graphics P6300

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4170M · Все сравнения с Iris Pro Graphics P6300