SkyX Global

FirePro W4170M и GeForce GTX 1650 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR51766 баллов
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR59461 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 435,7% выше результата FirePro W4170M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR51072 баллов
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR57865 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 633,7% выше результата FirePro W4170M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR52315 баллов
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR513759 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 494,3% выше результата FirePro W4170M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR51766 баллов
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR59461 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 435,7% выше результата FirePro W4170M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR512506 баллов
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR554198 баллов

GeForce GTX 1650: результат на 333,4% выше результата FirePro W4170M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR5128,1 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4170MGeForce GTX 1650
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипOpalTU117
АрхитектураGCN 1.0Turing
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)GeForce 16
Дата анонса / спецификации23.04.201523.04.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла77 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с128,1 ГБ/с
Базовая частота825 МГц1485 МГц
Boost-частота900 МГц1665 МГц
Частота памяти1000 МГц2001 МГц
Шейдерные процессоры384896
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU2456
TDPНет данных75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных229 мм
Ширина платыНет данных35 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,69 TFLOPS2,98 TFLOPS
DirectX11.112.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей7,2 Гпикс/с53,28 Гпикс/с
Скорость текстурирования21,6 Гтекс/с93,24 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных5,97 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,09 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4170MGeForce GTX 1650
Кэш L196 KB896 KB
Кэш L2256 KB1024 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет
AppAccelerationДаНет данных
HDMIНет данныхДа
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4170MGeForce GTX 1650
Passmark1072 баллов7865 баллов
3DMark 11 Performance GPU2315 баллов13759 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1766 баллов9461 баллов
3DMark Cloud Gate GPU12506 баллов54198 баллов
Unigine Heaven 3.022Нет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных47363 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных39153 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных404725 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных36248 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных39941 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных91
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных6
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных44
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных45
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных35
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных51
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных5
SPECviewperf 12 - MayaНет данных90
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных43
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных106
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных46
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных7
SPECviewperf 12 - CreoНет данных31
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных22
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных3,6
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных108

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 1650 — 4 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4170M · Подробнее о GeForce GTX 1650

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4170M · Все сравнения с GeForce GTX 1650