SkyX Global

FirePro W4170M и GeForce GTX 850A — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR51072 баллов
GeForce GTX 850A — 2 ГБ DDR3767 баллов

FirePro W4170M: результат на 39,8% выше результата GeForce GTX 850A в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR51072 баллов
GeForce GTX 850A — 2 ГБ DDR3767 баллов

FirePro W4170M: результат на 39,8% выше результата GeForce GTX 850A в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GeForce GTX 850A — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
GeForce GTX 850A — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4170MGeForce GTX 850A
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяКатегория не уточнена
Графический чипOpalGM107
АрхитектураGCN 1.0Maxwell
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)GeForce 800A
Дата анонса / спецификации23.04.201517.03.2014
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла77 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота825 МГц902 МГц
Boost-частота900 МГц902 МГц
Частота памяти1000 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры384640
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU2440
TDPНет данных45 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)0,69 TFLOPS1,15 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей7,2 Гпикс/с14,43 Гпикс/с
Скорость текстурирования21,6 Гтекс/с36,08 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4170MGeForce GTX 850A
Кэш L196 KB320 KB
Кэш L2256 KB2 MB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
AppAccelerationДаНет данных
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4170MGeForce GTX 850A
Passmark1072 баллов767 баллов
3DMark 11 Performance GPU2315 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1766 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU12506 балловНет данных
Unigine Heaven 3.022Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 850A — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4170M · Подробнее о GeForce GTX 850A

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4170M · Все сравнения с GeForce GTX 850A