3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 3060 Ti: результат на 1549% выше результата FirePro W4170M в этом тесте.
FirePro W4170M и GeForce RTX 3060 Ti — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 3060 Ti: результат на 1785,3% выше результата FirePro W4170M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 3060 Ti: результат на 1604,7% выше результата FirePro W4170M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 3060 Ti: результат на 1549% выше результата FirePro W4170M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 3060 Ti: результат на 1144,6% выше результата FirePro W4170M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | FirePro W4170M | GeForce RTX 3060 Ti |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Настольная |
| Графический чип | Opal | GA104 |
| Архитектура | GCN 1.0 | Ampere |
| Поколение | FirePro Mobile(Wx100M) | GeForce 30 |
| Дата анонса / спецификации | 23.04.2015 | 01.12.2020 |
| Техпроцесс | 28 нм | 8 нм |
| Площадь кристалла | 77 мм² | 392 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | Samsung |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина памяти | 128 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 64 ГБ/с | 448 ГБ/с |
| Базовая частота | 825 МГц | 1410 МГц |
| Boost-частота | 900 МГц | 1665 МГц |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 4864 |
| Вычислительные блоки CU | 6 | Нет данных |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 38 |
| Тензорные блоки | Нет данных | 152 |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 80 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 152 |
| TDP | Нет данных | 200 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 550 Вт |
| Разъёмы питания | None | 1x 12-pin |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | Нет данных | 242 мм |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 0,69 TFLOPS | 16,2 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 | 12.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,95 млрд | 17,4 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 7,2 Гпикс/с | 133,2 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 21,6 Гтекс/с | 253,1 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 16,2 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,04 TFLOPS | 0,25 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 6.8 |
| Параметр | FirePro W4170M | GeForce RTX 3060 Ti |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 96 KB | 4.8 MB |
| Кэш L2 | 256 KB | 4 MB |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| AppAcceleration | Да | Нет данных |
| Resizable BAR | Нет данных | Да |
| HDMI | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 8.6 |
| DLSS | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro W4170M | GeForce RTX 3060 Ti |
|---|---|---|
| Passmark | 1072 баллов | 20210 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2315 баллов | 39463 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1766 баллов | 29122 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 12506 баллов | 155644 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 22 | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 78597 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 110966 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 619230 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 115945 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 128321 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 224 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 13 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 112 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 82 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 62 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 63 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 147 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 14 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 270 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 3060 Ti опережает FirePro W4170M на 1785,3% в Passmark: 20210 против 1072.
- GeForce RTX 3060 Ti опережает FirePro W4170M на 1604,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 39463 против 2315.
- GeForce RTX 3060 Ti опережает FirePro W4170M на 1549% в 3DMark Fire Strike Graphics: 29122 против 1766.
- GeForce RTX 3060 Ti опережает FirePro W4170M на 1144,6% в 3DMark Cloud Gate GPU: 155644 против 12506.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR5
0 из 4тестов с более высоким результатом
GeForce RTX 3060 Ti — 8 ГБ GDDR6
4 из 4тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce RTX 3060 Ti: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro W4170M · Подробнее о GeForce RTX 3060 Ti
Другие сравнения
Все сравнения с FirePro W4170M · Все сравнения с GeForce RTX 3060 Ti