SkyX Global

FirePro W4170M и Quadro 600 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR51072 баллов
Quadro 600 — 1 ГБ DDR3517 баллов

FirePro W4170M: результат на 107,4% выше результата Quadro 600 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR51072 баллов
Quadro 600 — 1 ГБ DDR3517 баллов

FirePro W4170M: результат на 107,4% выше результата Quadro 600 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro 600 — 1 ГБ DDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Quadro 600 — 1 ГБ DDR325,6 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4170MQuadro 600
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипOpalGF108
АрхитектураGCN 1.0Fermi
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Quadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации23.04.201513.12.2010
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла77 мм²116 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота825 МГц640 МГц
Boost-частота900 МГц640 МГц
Частота памяти1000 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры38496
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU2416
TDPНет данных40 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 1x DisplayPort
Длина платыНет данных168 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,69 TFLOPS0,25 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрд0,58 млрд
Скорость заполнения пикселей7,2 Гпикс/с2,56 Гпикс/с
Скорость текстурирования21,6 Гтекс/с10,24 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL1.21.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4170MQuadro 600
Кэш L196 KB128 KB
Кэш L2256 KB256 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
AppAccelerationДаНет данных
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4170MQuadro 600
Passmark1072 баллов517 баллов
3DMark 11 Performance GPU2315 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1766 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU12506 балловНет данных
Unigine Heaven 3.022Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных2104 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных6

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 600 — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4170M · Подробнее о Quadro 600

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4170M · Все сравнения с Quadro 600