SkyX Global

FirePro W4170M и Quadro CX — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR51072 баллов
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов

FirePro W4170M: результат на 13,2% выше результата Quadro CX в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR51072 баллов
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов

FirePro W4170M: результат на 13,2% выше результата Quadro CX в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR31,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR376,8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4170MQuadro CX
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипOpalGT200B
АрхитектураGCN 1.0Tesla 2.0
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Quadro FX Tesla(x800)
Дата анонса / спецификации23.04.201511.11.2008
Техпроцесс28 нм55 нм
Площадь кристалла77 мм²470 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ1.5 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность64 ГБ/с76,8 ГБ/с
Базовая частота825 МГц602 МГц
Boost-частота900 МГц602 МГц
Частота памяти1000 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры384192
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP824
Текстурные блоки TMU2464
TDPНет данных150 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleDual-slot
FP32 (теоретическая)0,69 TFLOPS0,46 TFLOPS
DirectX11.110.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы0,95 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей7,2 Гпикс/с14,45 Гпикс/с
Скорость текстурирования21,6 Гтекс/с38,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL1.21.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4170MQuadro CX
Кэш L196 KBНет данных
Кэш L2256 KB192 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
AppAccelerationДаНет данных
CUDAНет данных1.3

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4170MQuadro CX
Passmark1072 баллов947 баллов
3DMark 11 Performance GPU2315 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1766 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU12506 балловНет данных
Unigine Heaven 3.022Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4170M · Подробнее о Quadro CX

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4170M · Все сравнения с Quadro CX