SkyX Global

FirePro W4170M и Quadro FX 3450 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR51072 баллов
Quadro FX 3450 — 256 МБ GDDR3148 баллов

FirePro W4170M: результат на 624,3% выше результата Quadro FX 3450 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR51072 баллов
Quadro FX 3450 — 256 МБ GDDR3148 баллов

FirePro W4170M: результат на 624,3% выше результата Quadro FX 3450 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX 3450 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Quadro FX 3450 — 256 МБ GDDR332 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4170MQuadro FX 3450
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипOpalNV41
АрхитектураGCN 1.0Curie
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Quadro FX Curie(x400)
Дата анонса / спецификации23.04.201528.07.2005
Техпроцесс28 нм130 нм
Площадь кристалла77 мм²225 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Объём памяти2 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность64 ГБ/с32 ГБ/с
Базовая частота825 МГц425 МГц
Boost-частота900 МГц425 МГц
Частота памяти1000 МГц500 МГц
Шейдерные процессоры384Нет данных
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU2412
TDPНет данных83 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
ВидеовыходыPortable Device Dependent2x DVI, 1x S-Video
Длина платыНет данных226 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,69 TFLOPSНет данных
DirectX11.19.3
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.62.0
Транзисторы0,95 млрд0,19 млрд
Скорость заполнения пикселей7,2 Гпикс/с3,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования21,6 Гтекс/с5,1 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.13.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4170MQuadro FX 3450
Кэш L196 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
AppAccelerationДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4170MQuadro FX 3450
Passmark1072 баллов148 баллов
3DMark 11 Performance GPU2315 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1766 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU12506 балловНет данных
Unigine Heaven 3.022Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 3450 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4170M · Подробнее о Quadro FX 3450

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4170M · Все сравнения с Quadro FX 3450