SkyX Global

FirePro W4170M и Quadro FX 770M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR51072 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

FirePro W4170M: результат на 405,7% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR51072 баллов
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3212 баллов

FirePro W4170M: результат на 405,7% выше результата Quadro FX 770M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR325,6 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4170MQuadro FX 770M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипOpalG96
АрхитектураGCN 1.0Tesla
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Нет данных
Дата анонса / спецификации23.04.201514.08.2008
Техпроцесс28 нм65 нм
Площадь кристалла77 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8MXM-II
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота825 МГц500 МГц
Boost-частота900 МГцНет данных
Частота памяти1000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры38432
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP88
Текстурные блоки TMU2416
TDPНет данных35 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)0,69 TFLOPS0,08 TFLOPS
DirectX11.111.1 (10_0)
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы0,95 млрд0,314 млрд
Скорость заполнения пикселей7,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования21,6 Гтекс/с8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4170MQuadro FX 770M
Кэш L196 KBНет данных
Кэш L2256 KB32 KB
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Общая памятьНетНет
AppAccelerationДаНет данных
Частота памятиНет данных800 MHz
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4170MQuadro FX 770M
Passmark1072 баллов212 баллов
3DMark 11 Performance GPU2315 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1766 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU12506 балловНет данных
Unigine Heaven 3.022Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 770M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4170M · Подробнее о Quadro FX 770M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4170M · Все сравнения с Quadro FX 770M