SkyX Global

FirePro W4170M и Quadro T1000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR51072 баллов
Quadro T1000 Max-Q — 4 ГБ GDDR56559 баллов

Quadro T1000 Max-Q: результат на 511,8% выше результата FirePro W4170M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR51072 баллов
Quadro T1000 Max-Q — 4 ГБ GDDR56559 баллов

Quadro T1000 Max-Q: результат на 511,8% выше результата FirePro W4170M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro T1000 Max-Q — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Quadro T1000 Max-Q — 4 ГБ GDDR580 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4170MQuadro T1000 Max-Q
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипOpalTU117
АрхитектураGCN 1.0Turing
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Quadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации23.04.201527.05.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла77 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота825 МГц765 МГц
Boost-частота900 МГц1350 МГц
Частота памяти1000 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры384896
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP832
Текстурные блоки TMU2456
TDPНет данных50 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)0,69 TFLOPS2,42 TFLOPS
DirectX11.112.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей7,2 Гпикс/с43,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования21,6 Гтекс/с75,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных4,84 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,08 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4170MQuadro T1000 Max-Q
Кэш L196 KB896 KB
Кэш L2256 KB1024 KB
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Общая памятьНетНет
AppAccelerationДаНет данных
CUDAНет данных7.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4170MQuadro T1000 Max-Q
Passmark1072 баллов6559 баллов
3DMark 11 Performance GPU2315 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1766 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU12506 балловНет данных
Unigine Heaven 3.022Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W4170M — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T1000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4170M · Подробнее о Quadro T1000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4170M · Все сравнения с Quadro T1000 Max-Q