FirePro W4190M и Playstation 5 GPU (Oberon) — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | FirePro W4190M | Playstation 5 GPU (Oberon) |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | AMD |
| Категория | Мобильная | Консольная |
| Графический чип | Opal | Oberon |
| Архитектура | GCN 1.0 | RDNA 2.0 |
| Поколение | FirePro Mobile(Wx100M) | Console GPU(Sony) |
| Дата анонса / спецификации | 12.11.2015 | 12.11.2020 |
| Техпроцесс | 28 нм | 7 нм |
| Площадь кристалла | 77 мм² | 308 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | Нет данных |
| Объём памяти | 2 ГБ | 16 ГБ GDDR6 — общая память системы |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Шина памяти | 128 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 64 ГБ/с | 448 ГБ/с |
| Базовая частота | 825 МГц | 2233 МГц |
| Boost-частота | 900 МГц | 2233 МГц |
| Частота памяти | 1000 МГц | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 2304 |
| Вычислительные блоки CU | 6 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 144 |
| TDP | Нет данных | 180 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | HDMI (выход консоли) |
| Длина платы | Нет данных | 390 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 104 мм |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,69 TFLOPS | 10,29 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 | Нет данных |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,95 млрд | 10,6 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 7,2 Гпикс/с | 142,9 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 21,6 Гтекс/с | 321,6 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 20,58 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,04 TFLOPS | 0,6431 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Shader Model | 5.1 | Нет данных |
| Параметр | FirePro W4190M | Playstation 5 GPU (Oberon) |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 96 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 256 KB | Нет данных |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет данных |
| AppAcceleration | Да | Нет данных |
| Память консоли | Нет данных | Общая память CPU и GPU; это не отдельный объём дискретной видеопамяти. |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro W4190M | Playstation 5 GPU (Oberon) |
|---|---|---|
| Passmark | 1164 баллов | Нет данных |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2351 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1745 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 12317 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | 4746 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 17 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 20 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 18 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 31 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 5 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 8 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 8 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 17 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 18 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 31 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 20 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 5 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,4 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro W4190M · Подробнее о Playstation 5 GPU (Oberon)
Другие сравнения
Все сравнения с FirePro W4190M · Все сравнения с Playstation 5 GPU (Oberon)