3DMark Fire Strike Graphics
FirePro W4190M: результат на 13,2% выше результата Radeon 530 в этом тесте.
FirePro W4190M и Radeon 530 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
FirePro W4190M: результат на 11,1% выше результата Radeon 530 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
FirePro W4190M: результат на 1% выше результата Radeon 530 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
FirePro W4190M: результат на 13,2% выше результата Radeon 530 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
FirePro W4190M: результат на 33,7% выше результата Radeon 530 в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
Radeon 530: результат на 5,7% выше результата FirePro W4190M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | FirePro W4190M | Radeon 530 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | AMD / ATI |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | Opal | Weston |
| Архитектура | GCN 1.0 | GCN 3.0 |
| Поколение | FirePro Mobile(Wx100M) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 12.11.2015 | 18.04.2017 |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 77 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3/GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 64 ГБ/с | 14,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 825 МГц | 730 МГц |
| Boost-частота | 900 МГц | 1024 МГц |
| Частота памяти | 1000 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 384 | 384 |
| Вычислительные блоки CU | 6 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 24 |
| TDP | Нет данных | 50 Вт |
| Разъёмы питания | None | None |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,69 TFLOPS | 0,7864 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 | 12 (12_0) |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,95 млрд | 1,55 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 7,2 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 21,6 Гтекс/с | 24,58 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,04 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Shader Model | 5.1 | 6.3 |
| Параметр | FirePro W4190M | Radeon 530 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 96 KB | 96 KB |
| Кэш L2 | 256 KB | 128 KB |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| AppAcceleration | Да | Нет данных |
| Частота памяти | Нет данных | 900 MHz |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro W4190M | Radeon 530 |
|---|---|---|
| Passmark | 1164 баллов | 1048 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2351 баллов | 2327 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1745 баллов | 1542 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 12317 баллов | 9210 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 4746 баллов | 5015 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 17 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 20 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 18 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 31 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 5 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 8 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 8 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Maya | 17 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Catia | 18 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 31 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 20 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Medical | 5 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,4 | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 6338 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 107458 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 443 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 17 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- FirePro W4190M опережает Radeon 530 на 11,1% в Passmark: 1164 против 1048.
- FirePro W4190M опережает Radeon 530 на 1% в 3DMark 11 Performance GPU: 2351 против 2327.
- FirePro W4190M опережает Radeon 530 на 13,2% в 3DMark Fire Strike Graphics: 1745 против 1542.
- FirePro W4190M опережает Radeon 530 на 33,7% в 3DMark Cloud Gate GPU: 12317 против 9210.
- Radeon 530 опережает FirePro W4190M на 5,7% в GeekBench 5 OpenCL: 5015 против 4746.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro W4190M — 2 ГБ GDDR5
4 из 5тестов с более высоким результатом
Radeon 530 — 4 ГБ DDR3/GDDR5
1 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Radeon 530: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro W4190M · Подробнее о Radeon 530