SkyX Global

FirePro W4190M и Radeon 630 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W4190M — 2 ГБ GDDR51164 баллов
Radeon 630 — 2 ГБ GDDR51628 баллов

Radeon 630: результат на 39,9% выше результата FirePro W4190M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W4190M — 2 ГБ GDDR51164 баллов
Radeon 630 — 2 ГБ GDDR51628 баллов

Radeon 630: результат на 39,9% выше результата FirePro W4190M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4190M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Radeon 630 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W4190M — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Radeon 630 — 2 ГБ GDDR5112 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4190MRadeon 630
ПроизводительAMDAMD / ATI
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипOpalPolaris 23
АрхитектураGCN 1.0GCN 4.0
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Нет данных
Дата анонса / спецификации12.11.201513.05.2019
Техпроцесс28 нм14 нм
Площадь кристалла77 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с112 ГБ/с
Базовая частота825 МГц1082 МГц
Boost-частота900 МГц1218 МГц
Частота памяти1000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры384512
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU2432
TDPНет данных50 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Занимаемые слотыMXM ModuleНет данных
FP32 (теоретическая)0,69 TFLOPS1,247 TFLOPS
DirectX11.112 (12_0)
Vulkan1.21.2.131
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрд2,2 млрд
Скорость заполнения пикселей7,2 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования21,6 Гтекс/с38,98 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPSНет данных
OpenCL1.22.0
Shader Model5.16.4
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4190MRadeon 630
Кэш L196 KB128 KB
Кэш L2256 KB512 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет
AppAccelerationДаНет данных
Частота памятиНет данных1750 MHz
HDMIНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4190MRadeon 630
Passmark1164 баллов1628 баллов
3DMark 11 Performance GPU2351 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1745 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU12317 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL4746 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0417Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0220Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0418Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0331Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-015Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-018Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-010Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase8Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya17Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia18Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks31Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX20Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical5Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy0,4Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W4190M — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon 630 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4190M · Подробнее о Radeon 630

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4190M · Все сравнения с Radeon 630