3DMark Fire Strike Graphics
FirePro W4190M: результат на 86,8% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
FirePro W4190M и HD Graphics 620 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
FirePro W4190M: результат на 24,5% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
FirePro W4190M: результат на 55,8% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
FirePro W4190M: результат на 86,8% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
FirePro W4190M: результат на 59,4% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
FirePro W4190M: результат на 41,7% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
FirePro W4190M: результат на 566,7% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
FirePro W4190M: результат на 38,5% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
FirePro W4190M: результат на 14,8% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
FirePro W4190M: результат на 25% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
FirePro W4190M: результат на 33,3% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Showcase
FirePro W4190M: результат на 33,3% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
FirePro W4190M: результат на 41,7% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
FirePro W4190M: результат на 38,5% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
FirePro W4190M: результат на 14,8% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
FirePro W4190M: результат на 566,7% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
FirePro W4190M: результат на 25% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
FirePro W4190M: результат на 100% выше результата HD Graphics 620 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | FirePro W4190M | HD Graphics 620 |
|---|---|---|
| Максимум общей памяти по спецификации | Нет данных | 32 ГБ |
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | Opal | Kaby Lake GT2 |
| Архитектура | GCN 1.0 | Generation 9.5 |
| Поколение | FirePro Mobile(Wx100M) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 12.11.2015 | 30.08.2016 |
| Техпроцесс | 28 нм | Нет данных |
| Площадь кристалла | 77 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | Ring Bus |
| Объём памяти | 2 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR5 | Общая системная память |
| Шина памяти | 128 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 64 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 825 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 900 МГц | 1000 МГц |
| Частота памяти | 1000 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 384 | 192 |
| Вычислительные блоки CU | 6 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 3 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 24 |
| TDP | Нет данных | 15 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | MXM Module | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 0,69 TFLOPS | 0,384 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.2 | + |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,95 млрд | 0,189 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 7,2 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 21,6 Гтекс/с | 24 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,04 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 6.4 |
| Параметр | FirePro W4190M | HD Graphics 620 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 96 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 256 KB | Нет данных |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Общая память | Нет | Да |
| AppAcceleration | Да | Нет данных |
| Техпроцесс | Нет данных | 14 nm++ |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro W4190M | HD Graphics 620 |
|---|---|---|
| Passmark | 1164 баллов | 935 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2351 баллов | 1509 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1745 баллов | 934 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 12317 баллов | 7725 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 4746 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 17 | 12 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 20 | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 18 | 13 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 31 | 27 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 5 | 4 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 8 | 6 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 0 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 8 | 6 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 17 | 12 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 18 | 13 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 31 | 27 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 20 | 3 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 5 | 4 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,4 | 0,2 |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 5803 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 79067 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 321 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 12 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 12 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- FirePro W4190M опережает HD Graphics 620 на 24,5% в Passmark: 1164 против 935.
- FirePro W4190M опережает HD Graphics 620 на 55,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 2351 против 1509.
- FirePro W4190M опережает HD Graphics 620 на 86,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 1745 против 934.
- FirePro W4190M опережает HD Graphics 620 на 59,4% в 3DMark Cloud Gate GPU: 12317 против 7725.
- FirePro W4190M опережает HD Graphics 620 на 41,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 17 против 12.
- FirePro W4190M опережает HD Graphics 620 на 566,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 20 против 3.
- FirePro W4190M опережает HD Graphics 620 на 38,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 18 против 13.
- FirePro W4190M опережает HD Graphics 620 на 14,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 31 против 27.
- FirePro W4190M опережает HD Graphics 620 на 25% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 5 против 4.
- FirePro W4190M опережает HD Graphics 620 на 33,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 8 против 6.
- FirePro W4190M опережает HD Graphics 620 на 33,3% в SPECviewperf 12 - Showcase: 8 против 6.
- FirePro W4190M опережает HD Graphics 620 на 41,7% в SPECviewperf 12 - Maya: 17 против 12.
- FirePro W4190M опережает HD Graphics 620 на 38,5% в SPECviewperf 12 - Catia: 18 против 13.
- FirePro W4190M опережает HD Graphics 620 на 14,8% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 31 против 27.
- FirePro W4190M опережает HD Graphics 620 на 566,7% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 20 против 3.
- FirePro W4190M опережает HD Graphics 620 на 25% в SPECviewperf 12 - Medical: 5 против 4.
- FirePro W4190M опережает HD Graphics 620 на 100% в SPECviewperf 12 - Energy: 0,4 против 0,2.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 17. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro W4190M — 2 ГБ GDDR5
17 из 17тестов с более высоким результатом
HD Graphics 620 — Общая системная память
0 из 17тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro W4190M · Подробнее о HD Graphics 620
Другие сравнения
Все сравнения с FirePro W4190M · Все сравнения с HD Graphics 620