SkyX Global

FirePro W4190M и GeForce GTX 950M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro W4190M — 2 ГБ GDDR51745 баллов
GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR33200 баллов

GeForce GTX 950M: результат на 83,4% выше результата FirePro W4190M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W4190M — 2 ГБ GDDR51164 баллов
GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR32582 баллов

GeForce GTX 950M: результат на 121,8% выше результата FirePro W4190M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

FirePro W4190M — 2 ГБ GDDR52351 баллов
GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR34367 баллов

GeForce GTX 950M: результат на 85,8% выше результата FirePro W4190M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

FirePro W4190M — 2 ГБ GDDR51745 баллов
GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR33200 баллов

GeForce GTX 950M: результат на 83,4% выше результата FirePro W4190M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

FirePro W4190M — 2 ГБ GDDR512317 баллов
GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR321356 баллов

GeForce GTX 950M: результат на 73,4% выше результата FirePro W4190M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro W4190M — 2 ГБ GDDR54746 баллов
GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR39747 баллов

GeForce GTX 950M: результат на 105,4% выше результата FirePro W4190M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4190M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR34 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W4190M — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4190MGeForce GTX 950M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипOpalGM107
АрхитектураGCN 1.0Maxwell
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)GeForce 900M
Дата анонса / спецификации12.11.201513.03.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла77 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота825 МГц993 МГц
Boost-частота900 МГц1124 МГц
Частота памяти1000 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры384640
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU2440
TDPНет данных75 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)0,69 TFLOPS1,44 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей7,2 Гпикс/с17,98 Гпикс/с
Скорость текстурирования21,6 Гтекс/с44,96 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4190MGeForce GTX 950M
Кэш L196 KB320 KB
Кэш L2256 KB2 MB
Размер ноутбукаmedium sizedmedium sized
Общая памятьНетНет
AppAccelerationДаНет данных
Поддержка шиныНет данныхPCI Express 3.0
Режимы SLIНет данныхДа
Поддержка аналогового дисплея VGAНет данныхДа
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Нет данныхДа
HDMIНет данныхДа
GameStreamНет данныхДа
GeForce ShadowPlayНет данныхДа
GPU BoostНет данных2.0
GameWorksНет данныхДа
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
BatteryBoostНет данныхДа
AnselНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4190MGeForce GTX 950M
Passmark1164 баллов2582 баллов
3DMark 11 Performance GPU2351 баллов4367 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1745 баллов3200 баллов
3DMark Cloud Gate GPU12317 баллов21356 баллов
GeekBench 5 OpenCL4746 баллов9747 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0417Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0220Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0418Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0331Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-015Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-018Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-010Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase8Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya17Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia18Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks31Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX20Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical5Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy0,4Нет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных15710 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных198867 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных6525 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных971 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных9777 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных42
Octane Render OctaneBenchНет данных25

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W4190M — 2 ГБ GDDR5

0 из 5

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 950M — 4 ГБ DDR3

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4190M · Подробнее о GeForce GTX 950M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4190M · Все сравнения с GeForce GTX 950M