SkyX Global

FirePro W4190M и Jetson TK1 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Пропускная способность памяти

FirePro W4190M — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Jetson TK1 — 2 ГБ DDR3L7,472 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4190MJetson TK1
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипOpalGK20A
АрхитектураGCN 1.0Kepler 2.0
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Tegra(Kepler)
Дата анонса / спецификации12.11.201515.10.2014
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла77 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x1
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3L
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность64 ГБ/с7,472 ГБ/с
Базовая частота825 МГц756 МГц
Boost-частота900 МГц951 МГц
Частота памяти1000 МГц467 МГц
Шейдерные процессоры384192
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP84
Текстурные блоки TMU248
TDPНет данных8 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Длина платыНет данных127 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)0,69 TFLOPS0,37 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.3
OpenGL4.63.1
Транзисторы0,95 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей7,2 Гпикс/с3,804 Гпикс/с
Скорость текстурирования21,6 Гтекс/с7,608 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,01 TFLOPS
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4190MJetson TK1
Кэш L196 KB16 KB
Кэш L2256 KB128 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетДа
AppAccelerationДаНет данных
CUDAНет данных3.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4190MJetson TK1
Passmark1164 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU2351 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1745 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU12317 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL4746 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0417Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0220Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0418Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0331Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-015Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-018Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-010Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase8Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya17Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia18Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks31Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX20Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical5Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy0,4Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4190M · Подробнее о Jetson TK1

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4190M · Все сравнения с Jetson TK1