SkyX Global

FirePro W4190M и Jetson TX2 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Пропускная способность памяти

FirePro W4190M — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Jetson TX2 — 8 ГБ LPDDR459,71 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4190MJetson TX2
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипOpalGP10B
АрхитектураGCN 1.0Pascal
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Tegra(Pascal)
Дата анонса / спецификации12.11.201501.01.2016
Техпроцесс28 нм16 нм
Площадь кристалла77 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x4
Объём памяти2 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5LPDDR4
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с59,71 ГБ/с
Базовая частота825 МГц1300 МГц
Boost-частота900 МГц1300 МГц
Частота памяти1000 МГц1866 МГц
Шейдерные процессоры384256
Вычислительные блоки CU6Нет данных
Блоки растеризации ROP816
Текстурные блоки TMU2416
TDPНет данных15 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Длина платыНет данных87 мм
Занимаемые слотыMXM ModuleIGP
FP32 (теоретическая)0,69 TFLOPS0,67 TFLOPS
DirectX11.112.1
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы0,95 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей7,2 Гпикс/с20,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования21,6 Гтекс/с20,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных1,33 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,04 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL1.21.2
Shader Model5.16.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4190MJetson TX2
Кэш L196 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
AppAccelerationДаНет данных
CUDAНет данных6.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4190MJetson TX2
Passmark1164 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU2351 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1745 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU12317 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL4746 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-0417Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0220Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-0418Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-0331Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-015Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-018Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-010Нет данных
SPECviewperf 12 - Showcase8Нет данных
SPECviewperf 12 - Maya17Нет данных
SPECviewperf 12 - Catia18Нет данных
SPECviewperf 12 - Solidworks31Нет данных
SPECviewperf 12 - Siemens NX20Нет данных
SPECviewperf 12 - Medical5Нет данных
SPECviewperf 12 - Energy0,4Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4190M · Подробнее о Jetson TX2

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4190M · Все сравнения с Jetson TX2