3DMark Fire Strike Graphics
Quadro K3100M: результат на 60,3% выше результата FirePro W4190M в этом тесте.
FirePro W4190M и Quadro K3100M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro K3100M: результат на 98,7% выше результата FirePro W4190M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro K3100M: результат на 52,3% выше результата FirePro W4190M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro K3100M: результат на 60,3% выше результата FirePro W4190M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro K3100M: результат на 49,3% выше результата FirePro W4190M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
Quadro K3100M: результат на 32,1% выше результата FirePro W4190M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Quadro K3100M: результат на 64,7% выше результата FirePro W4190M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro K3100M: результат на 55% выше результата FirePro W4190M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Quadro K3100M: результат на 77,8% выше результата FirePro W4190M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro K3100M: результат на 93,5% выше результата FirePro W4190M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
Quadro K3100M: результат на 120% выше результата FirePro W4190M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Quadro K3100M: результат на 137,5% выше результата FirePro W4190M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
Quadro K3100M: результат на 137,5% выше результата FirePro W4190M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Maya
Quadro K3100M: результат на 64,7% выше результата FirePro W4190M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Catia
Quadro K3100M: результат на 77,8% выше результата FirePro W4190M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Quadro K3100M: результат на 93,5% выше результата FirePro W4190M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Quadro K3100M: результат на 55% выше результата FirePro W4190M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Medical
Quadro K3100M: результат на 120% выше результата FirePro W4190M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - Energy
Quadro K3100M: результат на 450% выше результата FirePro W4190M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | FirePro W4190M | Quadro K3100M |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | Opal | GK104 |
| Архитектура | GCN 1.0 | Kepler |
| Поколение | FirePro Mobile(Wx100M) | Quadro Kepler-M(Kx100M) |
| Дата анонса / спецификации | 12.11.2015 | 23.07.2013 |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 77 мм² | 294 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | 2 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 64 ГБ/с | 102,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 825 МГц | 706 МГц |
| Boost-частота | 900 МГц | 706 МГц |
| Частота памяти | 1000 МГц | 800 МГц |
| Шейдерные процессоры | 384 | 768 |
| Вычислительные блоки CU | 6 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 8 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 24 | 64 |
| TDP | Нет данных | 75 Вт |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | MXM Module | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 0,69 TFLOPS | 1,08 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 | 11.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 0,95 млрд | 3,54 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 7,2 Гпикс/с | 11,3 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 21,6 Гтекс/с | 45,18 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,04 TFLOPS | 0,05 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 5.1 |
| Параметр | FirePro W4190M | Quadro K3100M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 96 KB | 64 KB |
| Кэш L2 | 256 KB | 512 KB |
| Размер ноутбука | medium sized | large |
| Общая память | Нет | Нет |
| AppAcceleration | Да | Нет данных |
| DisplayPort | Нет данных | 1.2 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Vision Pro | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro W4190M | Quadro K3100M |
|---|---|---|
| Passmark | 1164 баллов | 2313 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 2351 баллов | 3581 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1745 баллов | 2797 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 12317 баллов | 18389 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 4746 баллов | 6270 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 17 | 28 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 20 | 31 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 18 | 32 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 31 | 60 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 5 | 11 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 8 | 19 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 0 | 2 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | 8 | 19 |
| SPECviewperf 12 - Maya | 17 | 28 |
| SPECviewperf 12 - Catia | 18 | 32 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | 31 | 60 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | 20 | 31 |
| SPECviewperf 12 - Medical | 5 | 11 |
| SPECviewperf 12 - Energy | 0,4 | 2,2 |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 15120 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 5256 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 4121 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 36 |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 19 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 29 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 29 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro K3100M опережает FirePro W4190M на 98,7% в Passmark: 2313 против 1164.
- Quadro K3100M опережает FirePro W4190M на 52,3% в 3DMark 11 Performance GPU: 3581 против 2351.
- Quadro K3100M опережает FirePro W4190M на 60,3% в 3DMark Fire Strike Graphics: 2797 против 1745.
- Quadro K3100M опережает FirePro W4190M на 49,3% в 3DMark Cloud Gate GPU: 18389 против 12317.
- Quadro K3100M опережает FirePro W4190M на 32,1% в GeekBench 5 OpenCL: 6270 против 4746.
- Quadro K3100M опережает FirePro W4190M на 64,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 28 против 17.
- Quadro K3100M опережает FirePro W4190M на 55% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 31 против 20.
- Quadro K3100M опережает FirePro W4190M на 77,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 32 против 18.
- Quadro K3100M опережает FirePro W4190M на 93,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 60 против 31.
- Quadro K3100M опережает FirePro W4190M на 120% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 11 против 5.
- Quadro K3100M опережает FirePro W4190M на 137,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 19 против 8.
- Quadro K3100M опережает FirePro W4190M в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 2 против 0.
- Quadro K3100M опережает FirePro W4190M на 137,5% в SPECviewperf 12 - Showcase: 19 против 8.
- Quadro K3100M опережает FirePro W4190M на 64,7% в SPECviewperf 12 - Maya: 28 против 17.
- Quadro K3100M опережает FirePro W4190M на 77,8% в SPECviewperf 12 - Catia: 32 против 18.
- Quadro K3100M опережает FirePro W4190M на 93,5% в SPECviewperf 12 - Solidworks: 60 против 31.
- Quadro K3100M опережает FirePro W4190M на 55% в SPECviewperf 12 - Siemens NX: 31 против 20.
- Quadro K3100M опережает FirePro W4190M на 120% в SPECviewperf 12 - Medical: 11 против 5.
- Quadro K3100M опережает FirePro W4190M на 450% в SPECviewperf 12 - Energy: 2,2 против 0,4.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 19. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro W4190M — 2 ГБ GDDR5
0 из 19тестов с более высоким результатом
Quadro K3100M — 4 ГБ GDDR5
19 из 19тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro K3100M: 4 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro W4190M · Подробнее о Quadro K3100M
Другие сравнения
Все сравнения с FirePro W4190M · Все сравнения с Quadro K3100M