SkyX Global

FirePro W4300 и Radeon 620 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR52894 баллов
Radeon 620 — 2 ГБ DDR3937 баллов

FirePro W4300: результат на 208,9% выше результата Radeon 620 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR52894 баллов
Radeon 620 — 2 ГБ DDR3937 баллов

FirePro W4300: результат на 208,9% выше результата Radeon 620 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Radeon 620 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR596 ГБ/с
Radeon 620 — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR550 Вт
Radeon 620 — 2 ГБ DDR350 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4300Radeon 620
ПроизводительAMDAMD / ATI
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипBonairePolaris 24
АрхитектураGCN 2.0GCN 3.0
ПоколениеFirePro GCN(Wx300)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.12.201513.05.2019
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла160 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность96 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота930 МГц730 МГц
Boost-частота930 МГц1024 МГц
Частота памяти1500 МГцНет данных
Шейдерные процессоры768384
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU4824
TDP50 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы171 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)1,43 TFLOPS0,7864 TFLOPS
DirectX12.012 (12_0)
Vulkan1.21.2.131
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,08 млрд1,55 млрд
Скорость заполнения пикселей14,88 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования44,64 Гтекс/с24,58 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPSНет данных
OpenCL2.12.0
Shader Model6.56.3
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4300Radeon 620
Кэш L1192 KB96 KB
Кэш L2256 KB128 KB
Частота памятиНет данных900 MHz
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4300Radeon 620
Passmark2894 баллов937 баллов
GeekBench 5 OpenCL11168 балловНет данных
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1730 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon 620 — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4300 · Подробнее о Radeon 620

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4300 · Все сравнения с Radeon 620