SkyX Global

FirePro W4300 и Radeon R5 M320 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR52894 баллов
Radeon R5 M320 — 4 ГБ DDR3482 баллов

FirePro W4300: результат на 500,4% выше результата Radeon R5 M320 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR52894 баллов
Radeon R5 M320 — 4 ГБ DDR3482 баллов

FirePro W4300: результат на 500,4% выше результата Radeon R5 M320 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Radeon R5 M320 — 4 ГБ DDR34 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR596 ГБ/с
Radeon R5 M320 — 4 ГБ DDR316 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4300Radeon R5 M320
ПроизводительAMDAMD
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипBonaireJet
АрхитектураGCN 2.0GCN 1.0
ПоколениеFirePro GCN(Wx300)Gem System(R5 M300)
Дата анонса / спецификации01.12.201505.05.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла160 мм²56 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность96 ГБ/с16 ГБ/с
Базовая частота930 МГц780 МГц
Boost-частота930 МГц855 МГц
Частота памяти1500 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры768320
Вычислительные блоки CU125
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU4820
TDP50 ВтНет данных
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы171 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)1,43 TFLOPS0,55 TFLOPS
DirectX12.011.1
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,08 млрд0,69 млрд
Скорость заполнения пикселей14,88 Гпикс/с6,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования44,64 Гтекс/с17,1 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL2.11.2
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4300Radeon R5 M320
Кэш L1192 KB80 KB
Кэш L2256 KB128 KB
Поддержка шиныНет данныхPCIe 3.0
Общая памятьНет данныхНет
HD3DНет данныхДа
PowerTuneНет данныхДа
DualGraphicsНет данныхДа
ZeroCoreНет данныхДа
Переключаемая графикаНет данныхДа
MantleНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4300Radeon R5 M320
Passmark2894 баллов482 баллов
GeekBench 5 OpenCL11168 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных1652 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных4969 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных45756 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon R5 M320 — 4 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4300 · Подробнее о Radeon R5 M320

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4300 · Все сравнения с Radeon R5 M320