SkyX Global

FirePro W4300 и A10M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 OpenCL

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR511168 баллов
A10M — 20 ГБ GDDR6135230 баллов

A10M: результат на 1110,9% выше результата FirePro W4300 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR511168 баллов
A10M — 20 ГБ GDDR6135230 баллов

A10M: результат на 1110,9% выше результата FirePro W4300 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
A10M — 20 ГБ GDDR620 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR596 ГБ/с
A10M — 20 ГБ GDDR6500,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR550 Вт
A10M — 20 ГБ GDDR6150 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4300A10M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипBonaireGA102
АрхитектураGCN 2.0Ampere
ПоколениеFirePro GCN(Wx300)Server Ampere(Axx)
Дата анонса / спецификации01.12.201501.02.2022
Техпроцесс28 нм8 нм
Площадь кристалла160 мм²628 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Объём памяти4 ГБ20 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит320 бит
Пропускная способность96 ГБ/с500,2 ГБ/с
Базовая частота930 МГц975 МГц
Boost-частота930 МГц1635 МГц
Частота памяти1500 МГц1563 МГц
Шейдерные процессоры7687168
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных56
Тензорные блокиНет данных224
Блоки растеризации ROP1680
Текстурные блоки TMU48224
TDP50 Вт150 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт450 Вт
Разъёмы питанияNone8-pin EPS
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы171 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,43 TFLOPS23,44 TFLOPS
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,08 млрд28,3 млрд
Скорость заполнения пикселей14,88 Гпикс/с130,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования44,64 Гтекс/с366,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных23,44 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPS0,73 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4300A10M
Кэш L1192 KB7 MB
Кэш L2256 KB6 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4300A10M
Passmark2894 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL11168 баллов135230 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

A10M — 20 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4300 · Подробнее о A10M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4300 · Все сравнения с A10M