SkyX Global

FirePro W4300 и B200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 OpenCL

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR511168 баллов
B200 — 180 ГБ HBM3e346048 баллов

B200: результат на 2998,6% выше результата FirePro W4300 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR511168 баллов
B200 — 180 ГБ HBM3e346048 баллов

B200: результат на 2998,6% выше результата FirePro W4300 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
B200 — 180 ГБ HBM3e180 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR596 ГБ/с
B200 — 180 ГБ HBM3e7700 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR550 Вт
B200 — 180 ГБ HBM3e1000 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4300B200
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипBonaireGB100
АрхитектураGCN 2.0Blackwell
ПоколениеFirePro GCN(Wx300)Server Blackwell(Bxx)
Дата анонса / спецификации01.12.201501.01.2024
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла160 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Объём памяти4 ГБ180 ГБ
Тип памятиGDDR5HBM3e
Шина памяти128 бит4096 бит
Пропускная способность96 ГБ/с7700 ГБ/с
Базовая частота930 МГц700 МГц
Boost-частота930 МГц1965 МГц
Частота памяти1500 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры76818944
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Тензорные блокиНет данных592
Блоки растеризации ROP1624
Текстурные блоки TMU48592
TDP50 Вт1000 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт1400 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы171 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotSXM Module
FP32 (теоретическая)1,43 TFLOPS74,45 TFLOPS
DirectX12.0Нет данных
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы2,08 млрд104 млрд
Скорость заполнения пикселей14,88 Гпикс/с47,16 Гпикс/с
Скорость текстурирования44,64 Гтекс/с1163,3 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных1191,2 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPS37,22 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.5Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4300B200
Кэш L1192 KB37 MB
Кэш L2256 KB50 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных10.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4300B200
Passmark2894 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL11168 баллов346048 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

B200 — 180 ГБ HBM3e

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4300 · Подробнее о B200

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4300 · Все сравнения с B200