SkyX Global

FirePro W4300 и GeForce GTX 960A — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR52894 баллов
GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR53464 баллов

GeForce GTX 960A: результат на 19,7% выше результата FirePro W4300 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR52894 баллов
GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR53464 баллов

GeForce GTX 960A: результат на 19,7% выше результата FirePro W4300 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR596 ГБ/с
GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR550 Вт
GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4300GeForce GTX 960A
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипBonaireGM107
АрхитектураGCN 2.0Maxwell
ПоколениеFirePro GCN(Wx300)GeForce 900A
Дата анонса / спецификации01.12.201513.03.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла160 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность96 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота930 МГц1097 МГц
Boost-частота930 МГц1176 МГц
Частота памяти1500 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры768640
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4840
TDP50 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы171 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)1,43 TFLOPS1,5 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,08 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей14,88 Гпикс/с18,82 Гпикс/с
Скорость текстурирования44,64 Гтекс/с47,04 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4300GeForce GTX 960A
Кэш L1192 KB320 KB
Кэш L2256 KB2 MB
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4300GeForce GTX 960A
Passmark2894 баллов3464 баллов
GeekBench 5 OpenCL11168 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 960A — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4300 · Подробнее о GeForce GTX 960A

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4300 · Все сравнения с GeForce GTX 960A