SkyX Global

FirePro W4300 и Quadro CX — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR52894 баллов
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов

FirePro W4300: результат на 205,6% выше результата Quadro CX в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR52894 баллов
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3947 баллов

FirePro W4300: результат на 205,6% выше результата Quadro CX в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR31,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR596 ГБ/с
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR376,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR550 Вт
Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3150 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4300Quadro CX
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипBonaireGT200B
АрхитектураGCN 2.0Tesla 2.0
ПоколениеFirePro GCN(Wx300)Quadro FX Tesla(x800)
Дата анонса / спецификации01.12.201511.11.2008
Техпроцесс28 нм55 нм
Площадь кристалла160 мм²470 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ1.5 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность96 ГБ/с76,8 ГБ/с
Базовая частота930 МГц602 МГц
Boost-частота930 МГц602 МГц
Частота памяти1500 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры768192
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP1624
Текстурные блоки TMU4864
TDP50 Вт150 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт450 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.21x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
Длина платы171 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)1,43 TFLOPS0,46 TFLOPS
DirectX12.010.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы2,08 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей14,88 Гпикс/с14,45 Гпикс/с
Скорость текстурирования44,64 Гтекс/с38,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL2.11.1
Shader Model6.54.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4300Quadro CX
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L2256 KB192 KB
CUDAНет данных1.3

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4300Quadro CX
Passmark2894 баллов947 баллов
GeekBench 5 OpenCL11168 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro CX — 1.5 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4300 · Подробнее о Quadro CX

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4300 · Все сравнения с Quadro CX