SkyX Global

FirePro W4300 и Quadro FX 360M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR52894 баллов
Quadro FX 360M — 256 МБ DDR286 баллов

FirePro W4300: результат на 3265,1% выше результата Quadro FX 360M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR52894 баллов
Quadro FX 360M — 256 МБ DDR286 баллов

FirePro W4300: результат на 3265,1% выше результата Quadro FX 360M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro FX 360M — 256 МБ DDR20,25 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR596 ГБ/с
Quadro FX 360M — 256 МБ DDR26,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR550 Вт
Quadro FX 360M — 256 МБ DDR217 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4300Quadro FX 360M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипBonaireG86S
АрхитектураGCN 2.0Tesla
ПоколениеFirePro GCN(Wx300)Quadro FX Mobile(x600M)
Дата анонса / спецификации01.12.201509.05.2007
Техпроцесс28 нм80 нм
Площадь кристалла160 мм²127 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти4 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5DDR2
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность96 ГБ/с6,4 ГБ/с
Базовая частота930 МГц400 МГц
Boost-частота930 МГц400 МГц
Частота памяти1500 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры76816
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU488
TDP50 Вт17 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы171 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)1,43 TFLOPS0,03 TFLOPS
DirectX12.010.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы2,08 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей14,88 Гпикс/с1,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования44,64 Гтекс/с3,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.1
Shader Model6.54.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4300Quadro FX 360M
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L2256 KB16 KB
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4300Quadro FX 360M
Passmark2894 баллов86 баллов
GeekBench 5 OpenCL11168 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 360M — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4300 · Подробнее о Quadro FX 360M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4300 · Все сравнения с Quadro FX 360M