SkyX Global

FirePro W4300 и Quadro FX 4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR52894 баллов
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3101 баллов

FirePro W4300: результат на 2765,3% выше результата Quadro FX 4000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR52894 баллов
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3101 баллов

FirePro W4300: результат на 2765,3% выше результата Quadro FX 4000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR596 ГБ/с
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR332 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR550 Вт
Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3142 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4300Quadro FX 4000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипBonaireNV40
АрхитектураGCN 2.0Curie
ПоколениеFirePro GCN(Wx300)Quadro FX Rankine(x000)
Дата анонса / спецификации01.12.201501.04.2004
Техпроцесс28 нм130 нм
Площадь кристалла160 мм²287 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16AGP 8x
Объём памяти4 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность96 ГБ/с32 ГБ/с
Базовая частота930 МГц375 МГц
Boost-частота930 МГц375 МГц
Частота памяти1500 МГц500 МГц
Шейдерные процессоры768Нет данных
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4816
TDP50 Вт142 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт300 Вт
Разъёмы питанияNone2x Molex
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.22x DVI, 1x S-Video
Длина платы171 мм214 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,43 TFLOPSНет данных
DirectX12.09.3
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.62.0
Транзисторы2,08 млрд0,22 млрд
Скорость заполнения пикселей14,88 Гпикс/с6 Гпикс/с
Скорость текстурирования44,64 Гтекс/с6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPSНет данных
OpenCL2.1Нет данных
Shader Model6.53.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4300Quadro FX 4000
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4300Quadro FX 4000
Passmark2894 баллов101 баллов
GeekBench 5 OpenCL11168 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 4000 — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4300 · Подробнее о Quadro FX 4000

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4300 · Все сравнения с Quadro FX 4000