SkyX Global

FirePro W4300 и Quadro FX 5800 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR52894 баллов
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR31218 баллов

FirePro W4300: результат на 137,6% выше результата Quadro FX 5800 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR52894 баллов
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR31218 баллов

FirePro W4300: результат на 137,6% выше результата Quadro FX 5800 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR34 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR596 ГБ/с
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3102,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR550 Вт
Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3189 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4300Quadro FX 5800
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипBonaireGT200B
АрхитектураGCN 2.0Tesla 2.0
ПоколениеFirePro GCN(Wx300)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.12.201511.11.2008
Техпроцесс28 нм55 нм
Площадь кристалла160 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит512 бит
Пропускная способность96 ГБ/с102,4 ГБ/с
Базовая частота930 МГц610 МГц
Boost-частота930 МГцНет данных
Частота памяти1500 МГцНет данных
Шейдерные процессоры768240
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU4880
TDP50 Вт189 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.22x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video
Длина платы171 мм267 мм
Занимаемые слотыSingle-slot2-slot
FP32 (теоретическая)1,43 TFLOPS0,6221 TFLOPS
DirectX12.011.1 (10_0)
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы2,08 млрд1,4 млрд
Скорость заполнения пикселей14,88 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования44,64 Гтекс/с48,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.1
Shader Model6.54.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4300Quadro FX 5800
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L2256 KB256 KB
Частота памятиНет данных800 MHz
CUDAНет данных1.3

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4300Quadro FX 5800
Passmark2894 баллов1218 баллов
GeekBench 5 OpenCL11168 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 5800 — 4 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4300 · Подробнее о Quadro FX 5800

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4300 · Все сравнения с Quadro FX 5800