SkyX Global

FirePro W4300 и Quadro NVS 110M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR52894 баллов
Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR47 баллов

FirePro W4300: результат на 6057,4% выше результата Quadro NVS 110M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR52894 баллов
Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR47 баллов

FirePro W4300: результат на 6057,4% выше результата Quadro NVS 110M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR0,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR596 ГБ/с
Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR4,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR550 Вт
Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR10 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4300Quadro NVS 110M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипBonaireG72
АрхитектураGCN 2.0Curie
ПоколениеFirePro GCN(Wx300)NVS Mobile
Дата анонса / спецификации01.12.201501.06.2006
Техпроцесс28 нм90 нм
Площадь кристалла160 мм²81 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти4 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5DDR
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность96 ГБ/с4,8 ГБ/с
Базовая частота930 МГц300 МГц
Boost-частота930 МГц300 МГц
Частота памяти1500 МГц300 МГц
Шейдерные процессоры7687
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP162
Текстурные блоки TMU484
TDP50 Вт10 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы171 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)1,43 TFLOPSНет данных
DirectX12.09.3
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы2,08 млрд0,11 млрд
Скорость заполнения пикселей14,88 Гпикс/с0,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования44,64 Гтекс/с1,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPSНет данных
OpenCL2.1Нет данных
Shader Model6.53.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4300Quadro NVS 110M
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4300Quadro NVS 110M
Passmark2894 баллов47 баллов
GeekBench 5 OpenCL11168 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 110M — 512 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4300 · Подробнее о Quadro NVS 110M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4300 · Все сравнения с Quadro NVS 110M