SkyX Global

FirePro W4300 и Quadro NVS 510M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR52894 баллов
Quadro NVS 510M — 256 МБ GDDR3238 баллов

FirePro W4300: результат на 1116% выше результата Quadro NVS 510M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR52894 баллов
Quadro NVS 510M — 256 МБ GDDR3238 баллов

FirePro W4300: результат на 1116% выше результата Quadro NVS 510M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro NVS 510M — 256 МБ GDDR30,25 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR596 ГБ/с
Quadro NVS 510M — 256 МБ GDDR319,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR550 Вт
Quadro NVS 510M — 256 МБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4300Quadro NVS 510M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипBonaireG71
АрхитектураGCN 2.0Curie
ПоколениеFirePro GCN(Wx300)NVS Mobile
Дата анонса / спецификации01.12.201521.08.2006
Техпроцесс28 нм90 нм
Площадь кристалла160 мм²196 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти4 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность96 ГБ/с19,2 ГБ/с
Базовая частота930 МГц450 МГц
Boost-частота930 МГц450 МГц
Частота памяти1500 МГц600 МГц
Шейдерные процессоры768Нет данных
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4824
TDP50 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы171 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)1,43 TFLOPSНет данных
DirectX12.09.3
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.62.1
Транзисторы2,08 млрд0,28 млрд
Скорость заполнения пикселей14,88 Гпикс/с7,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования44,64 Гтекс/с10,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPSНет данных
OpenCL2.1Нет данных
Shader Model6.53.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4300Quadro NVS 510M
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4300Quadro NVS 510M
Passmark2894 баллов238 баллов
GeekBench 5 OpenCL11168 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 510M — 256 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4300 · Подробнее о Quadro NVS 510M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4300 · Все сравнения с Quadro NVS 510M