SkyX Global

FirePro W4300 и Quadro T1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR52894 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 125,5% выше результата FirePro W4300 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR52894 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Quadro T1000: результат на 125,5% выше результата FirePro W4300 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR511168 баллов
Quadro T1000 — Нет данных33850 баллов

Quadro T1000: результат на 203,1% выше результата FirePro W4300 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR550 Вт
Quadro T1000 — Нет данных50 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4300Quadro T1000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипBonaireTU117
АрхитектураGCN 2.0Turing
ПоколениеFirePro GCN(Wx300)Нет данных
Дата анонса / спецификации01.12.201527.05.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла160 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБНет данных
Тип памятиGDDR5Нет данных
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность96 ГБ/сНет данных
Базовая частота930 МГц1395 МГц
Boost-частота930 МГц1455 МГц
Частота памяти1500 МГцНет данных
Шейдерные процессоры768Нет данных
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP16Нет данных
Текстурные блоки TMU48Нет данных
TDP50 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы171 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)1,43 TFLOPSНет данных
DirectX12.012.0 (12_1)
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,08 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей14,88 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования44,64 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPSНет данных
OpenCL2.1Нет данных
Shader Model6.5Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4300Quadro T1000
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Частота памятиНет данных8000 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4300Quadro T1000
Passmark2894 баллов6526 баллов
GeekBench 5 OpenCL11168 баллов33850 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных29725 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных34236 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR5

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro T1000 — Нет данных

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4300 · Подробнее о Quadro T1000

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4300 · Все сравнения с Quadro T1000