SkyX Global

FirePro W4300 и RTX 6000D — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

GeekBench 5 OpenCL

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR511168 баллов
RTX 6000D — 84 ГБ GDDR7388405 баллов

RTX 6000D: результат на 3377,8% выше результата FirePro W4300 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR511168 баллов
RTX 6000D — 84 ГБ GDDR7388405 баллов

RTX 6000D: результат на 3377,8% выше результата FirePro W4300 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
RTX 6000D — 84 ГБ GDDR784 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR596 ГБ/с
RTX 6000D — 84 ГБ GDDR71570 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR550 Вт
RTX 6000D — 84 ГБ GDDR7600 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W4300RTX 6000D
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипBonaireGB202
АрхитектураGCN 2.0Blackwell 2.0
ПоколениеFirePro GCN(Wx300)Blackwell PRO W(x000)
Дата анонса / спецификации01.12.201518.03.2025
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла160 мм²750 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Объём памяти4 ГБ84 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR7
Шина памяти128 бит448 бит
Пропускная способность96 ГБ/с1570 ГБ/с
Базовая частота930 МГц1590 МГц
Boost-частота930 МГц2430 МГц
Частота памяти1500 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры76819968
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных156
Тензорные блокиНет данных624
Блоки растеризации ROP16192
Текстурные блоки TMU48624
TDP50 Вт600 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт1000 Вт
Разъёмы питанияNone1x 16-pin
Видеовыходы4x mini-DisplayPort 1.24x DisplayPort 2.1b
Длина платы171 мм304 мм
Ширина платыНет данных40 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)1,43 TFLOPS97,04 TFLOPS
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,08 млрд92,2 млрд
Скорость заполнения пикселей14,88 Гпикс/с466,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования44,64 Гтекс/с1516,3 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных97,04 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPS1,52 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W4300RTX 6000D
Кэш L1192 KB19.5 MB
Кэш L2256 KB128 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных12.0
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W4300RTX 6000D
Passmark2894 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL11168 баллов388405 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W4300 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX 6000D — 84 ГБ GDDR7

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W4300 · Подробнее о RTX 6000D

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W4300 · Все сравнения с RTX 6000D