SkyX Global

FirePro W5000 и Radeon R9 280X — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR52971 баллов
Radeon R9 280X — 3 ГБ GDDR55837 баллов

Radeon R9 280X: результат на 96,5% выше результата FirePro W5000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR52971 баллов
Radeon R9 280X — 3 ГБ GDDR55837 баллов

Radeon R9 280X: результат на 96,5% выше результата FirePro W5000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Radeon R9 280X — 3 ГБ GDDR53 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR5102,4 ГБ/с
Radeon R9 280X — 3 ГБ GDDR5288 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Radeon R9 280X — 3 ГБ GDDR5250 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W5000Radeon R9 280X
ПроизводительAMDAMD
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипPitcairnTahiti
АрхитектураGCN 1.0GCN
ПоколениеFirePro GCN(Wx000)Radeon R9 200
Дата анонса / спецификации07.08.201211.10.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла212 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0
Объём памяти2 ГБ3 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность102,4 ГБ/с288 ГБ/с
Базовая частота825 МГцНет данных
Boost-частота825 МГц1000 МГц
Частота памяти800 МГцНет данных
Шейдерные процессоры7682048
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU48128
TDP75 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт750 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.22x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Длина платы183 мм275 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)1,27 TFLOPS4,1 TFLOPS
DirectX11.112
Vulkan1.2+
OpenGL4.64.3
Транзисторы2,8 млрд4,313 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования39,6 Гтекс/с128 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,08 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.2
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W5000Radeon R9 280X
Кэш L1192 KB512 KB
Кэш L2512 KB768 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0PCIe 3.0
Форм-факторfull height / half lengthНет данных
Количество DisplayPort2Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
ИсполнениеНет данныхreference
Общая памятьНет данныхНет
EyefinityНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
Поддержка DisplayPortНет данныхДа
AppAccelerationНет данныхДа
CrossFireНет данныхДа
FreeSyncНет данныхДа
HD3DНет данныхДа
LiquidVRНет данныхДа
TressFXНет данныхДа
TrueAudioНет данныхДа
UVDНет данныхДа
Многоканальный звук DDMAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W5000Radeon R9 280X
Passmark2971 баллов5837 баллов
GeekBench 5 OpenCL9803 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan12432 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных10792 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных33045 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8343 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных52117 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных285376 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных95
Unigine Heaven 4.0Нет данных1017

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon R9 280X — 3 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W5000 · Подробнее о Radeon R9 280X

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W5000 · Все сравнения с Radeon R9 280X