SkyX Global

FirePro W5000 и GeForce GTX 850M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR52971 баллов
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR32532 баллов

FirePro W5000: результат на 17,3% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR52971 баллов
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR32532 баллов

FirePro W5000: результат на 17,3% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR59803 баллов
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR39840 баллов

GeForce GTX 850M: результат на 0,4% выше результата FirePro W5000 в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR512432 баллов
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR38717 баллов

FirePro W5000: результат на 42,6% выше результата GeForce GTX 850M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR5102,4 ГБ/с
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR332,03 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR575 Вт
GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W5000GeForce GTX 850M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипPitcairnGM107
АрхитектураGCN 1.0Maxwell
ПоколениеFirePro GCN(Wx000)GeForce 800M
Дата анонса / спецификации07.08.201212.03.2014
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла212 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность102,4 ГБ/с32,03 ГБ/с
Базовая частота825 МГц902 МГц
Boost-частота825 МГц902 МГц
Частота памяти800 МГц1001 МГц
Шейдерные процессоры768640
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU4840
TDP75 Вт45 Вт
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы183 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)1,27 TFLOPS1,15 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,8 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/с14,43 Гпикс/с
Скорость текстурирования39,6 Гтекс/с36,08 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,08 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W5000GeForce GTX 850M
Кэш L1192 KB320 KB
Кэш L2512 KB2 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Форм-факторfull height / half lengthНет данных
Количество DisplayPort2Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Режимы SLIНет данныхДа
Конфигурация памятиНет данныхDDR3 or GDDR5
Общая памятьНет данныхНет
Поддержка сигнала eDP 1.2Нет данныхUp to 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSНет данныхUp to 1920x1200
Поддержка аналогового дисплея VGAНет данныхUp to 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Нет данныхUp to 3840x2160
HDMIНет данныхДа
Защита контента HDCPНет данныхДа
Звук 7.1 по HDMIНет данныхДа
Передача звука TrueHD и DTS-HDНет данныхДа
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
AnselНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W5000GeForce GTX 850M
Passmark2971 баллов2532 баллов
GeekBench 5 OpenCL9803 баллов9840 баллов
GeekBench 5 Vulkan12432 баллов8717 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных4386 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных15863 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных3086 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных21873 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных9302 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных42
Octane Render OctaneBenchНет данных25
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных19
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных2
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных14
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных13
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных21
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных6
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных15
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных9
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных15
SPECviewperf 12 - MayaНет данных19
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных14
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных13
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных2
SPECviewperf 12 - CreoНет данных21
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных6
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных9,4

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR5

2 из 3

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 850M — 2 ГБ DDR3

1 из 3

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W5000 · Подробнее о GeForce GTX 850M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W5000 · Все сравнения с GeForce GTX 850M