SkyX Global

FirePro W5000 и GeForce GTX 965M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR52971 баллов
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR53886 баллов

GeForce GTX 965M: результат на 30,8% выше результата FirePro W5000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR52971 баллов
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR53886 баллов

GeForce GTX 965M: результат на 30,8% выше результата FirePro W5000 в этом тесте.

GeekBench 5 OpenCL

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR59803 баллов
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR514475 баллов

GeForce GTX 965M: результат на 47,7% выше результата FirePro W5000 в этом тесте.

GeekBench 5 Vulkan

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR512432 баллов
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR514299 баллов

GeForce GTX 965M: результат на 15% выше результата FirePro W5000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR5102,4 ГБ/с
GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W5000GeForce GTX 965M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипPitcairnGM206S
АрхитектураGCN 1.0Maxwell 2.0
ПоколениеFirePro GCN(Wx000)GeForce 900M
Дата анонса / спецификации07.08.201201.01.2016
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла212 мм²228 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность102,4 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота825 МГц935 МГц
Boost-частота825 МГц1150 МГц
Частота памяти800 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры7681024
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU4864
TDP75 ВтНет данных
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Длина платы183 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)1,27 TFLOPS2,35 TFLOPS
DirectX11.112.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,8 млрд2,94 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/с36,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования39,6 Гтекс/с73,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,08 TFLOPS0,07 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W5000GeForce GTX 965M
Кэш L1192 KB384 KB
Кэш L2512 KB1024 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0PCI Express 3.0
Форм-факторfull height / half lengthНет данных
Количество DisplayPort2Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Режимы SLIНет данныхДа
Общая памятьНет данныхНет
Поддержка аналогового дисплея VGAНет данныхДа
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)Нет данныхДа
HDMIНет данныхДа
Поддержка G-SYNCНет данныхДа
GameStreamНет данныхДа
GeForce ShadowPlayНет данныхДа
GPU BoostНет данных2.0
GameWorksНет данныхДа
Декодирование H.264, VC1, MPEG2 1080pНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
BatteryBoostНет данныхДа
AnselНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W5000GeForce GTX 965M
Passmark2971 баллов3886 баллов
GeekBench 5 OpenCL9803 баллов14475 баллов
GeekBench 5 Vulkan12432 баллов14299 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных7322 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных23562 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных5536 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных34748 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных259766 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1810 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных13861 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных66
Octane Render OctaneBenchНет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных40
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных3
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных24
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных30
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных20
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных16
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных26
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных1
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных26
SPECviewperf 12 - MayaНет данных40
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных24
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных30
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных3
SPECviewperf 12 - CreoНет данных20
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных16
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,7
Unigine Heaven 4.0Нет данных574

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 3. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR5

0 из 3

тестов с более высоким результатом

GeForce GTX 965M — 2 ГБ GDDR5

3 из 3

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W5000 · Подробнее о GeForce GTX 965M

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W5000 · Все сравнения с GeForce GTX 965M