SkyX Global

FirePro W5000 и GRID K240Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR52971 баллов
GRID K240Q — 1 ГБ GDDR52541 баллов

FirePro W5000: результат на 16,9% выше результата GRID K240Q в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR52971 баллов
GRID K240Q — 1 ГБ GDDR52541 баллов

FirePro W5000: результат на 16,9% выше результата GRID K240Q в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GRID K240Q — 1 ГБ GDDR51 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR5102,4 ГБ/с
GRID K240Q — 1 ГБ GDDR5160 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR575 Вт
GRID K240Q — 1 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W5000GRID K240Q
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипPitcairnGK104
АрхитектураGCN 1.0Kepler
ПоколениеFirePro GCN(Wx000)GRID(K2)
Дата анонса / спецификации07.08.201228.06.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла212 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность102,4 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота825 МГц745 МГц
Boost-частота825 МГц745 МГц
Частота памяти800 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры7681536
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU48128
TDP75 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт550 Вт
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы183 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotIGP
FP32 (теоретическая)1,27 TFLOPS2,29 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,8 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/с23,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования39,6 Гтекс/с95,36 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,08 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W5000GRID K240Q
Кэш L1192 KB128 KB
Кэш L2512 KB512 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / half lengthНет данных
Количество DisplayPort2Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W5000GRID K240Q
Passmark2971 баллов2541 баллов
GeekBench 5 OpenCL9803 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan12432 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K240Q — 1 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W5000 · Подробнее о GRID K240Q

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W5000 · Все сравнения с GRID K240Q