SkyX Global

FirePro W5000 и NVS 300 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR52971 баллов
NVS 300 — 512 МБ DDR3118 баллов

FirePro W5000: результат на 2417,8% выше результата NVS 300 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR52971 баллов
NVS 300 — 512 МБ DDR3118 баллов

FirePro W5000: результат на 2417,8% выше результата NVS 300 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
NVS 300 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR5102,4 ГБ/с
NVS 300 — 512 МБ DDR312,64 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR575 Вт
NVS 300 — 512 МБ DDR318 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W5000NVS 300
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипPitcairnGT218S
АрхитектураGCN 1.0Tesla 2.0
ПоколениеFirePro GCN(Wx000)NVS
Дата анонса / спецификации07.08.201208.01.2011
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла212 мм²57 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность102,4 ГБ/с12,64 ГБ/с
Базовая частота825 МГц520 МГц
Boost-частота825 МГц520 МГц
Частота памяти800 МГц790 МГц
Шейдерные процессоры76816
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU488
TDP75 Вт18 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.21x DMS-59
Длина платы183 мм145 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,27 TFLOPS0,04 TFLOPS
DirectX11.110.1
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы2,8 млрд0,26 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/с2,08 Гпикс/с
Скорость текстурирования39,6 Гтекс/с4,16 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,08 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.1
Shader Model5.14.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W5000NVS 300
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L2512 KB32 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / half lengthНет данных
Количество DisplayPort2Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
CUDAНет данных1.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W5000NVS 300
Passmark2971 баллов118 баллов
GeekBench 5 OpenCL9803 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan12432 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 300 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W5000 · Подробнее о NVS 300

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W5000 · Все сравнения с NVS 300