SkyX Global

FirePro W5000 и Quadro FX 370 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR52971 баллов
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR283 баллов

FirePro W5000: результат на 3479,5% выше результата Quadro FX 370 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR52971 баллов
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR283 баллов

FirePro W5000: результат на 3479,5% выше результата Quadro FX 370 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR20,25 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR5102,4 ГБ/с
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR28 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR575 Вт
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR235 Вт
Основные характеристики
ПараметрFirePro W5000Quadro FX 370
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипPitcairnG84
АрхитектураGCN 1.0Tesla
ПоколениеFirePro GCN(Wx000)Quadro FX Tesla(x700)
Дата анонса / спецификации07.08.201212.09.2007
Техпроцесс28 нм80 нм
Площадь кристалла212 мм²169 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти2 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5DDR2
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность102,4 ГБ/с8 ГБ/с
Базовая частота825 МГц360 МГц
Boost-частота825 МГц360 МГц
Частота памяти800 МГц500 МГц
Шейдерные процессоры76816
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU488
TDP75 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 2x DisplayPort 1.22x DVI
Длина платы183 мм198 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,27 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX11.110.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы2,8 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселей26,4 Гпикс/с1,44 Гпикс/с
Скорость текстурирования39,6 Гтекс/с2,88 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,08 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W5000Quadro FX 370
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L2512 KB16 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / half lengthНет данных
Количество DisplayPort2Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W5000Quadro FX 370
Passmark2971 баллов83 баллов
GeekBench 5 OpenCL9803 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan12432 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W5000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 370 — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W5000 · Подробнее о Quadro FX 370

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W5000 · Все сравнения с Quadro FX 370