SkyX Global

FirePro W5100 и Radeon R9 A375 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W5100 — 4 ГБ GDDR53014 баллов
Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR51024 баллов

FirePro W5100: результат на 194,3% выше результата Radeon R9 A375 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W5100 — 4 ГБ GDDR53014 баллов
Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR51024 баллов

FirePro W5100: результат на 194,3% выше результата Radeon R9 A375 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W5100 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W5100 — 4 ГБ GDDR596 ГБ/с
Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR572 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W5100Radeon R9 A375
ПроизводительAMDAMD
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипBonaireVenus
АрхитектураGCN 2.0GCN 1.0
ПоколениеFirePro GCN(Wx100)All-In-One(Rx 300)
Дата анонса / спецификации31.03.201401.01.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла160 мм²123 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность96 ГБ/с72 ГБ/с
Базовая частота930 МГц1015 МГц
Boost-частота930 МГц1015 МГц
Частота памяти1500 МГц1125 МГц
Шейдерные процессоры768640
Вычислительные блоки CU1210
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4840
TDP50 ВтНет данных
Рекомендуемый БП250 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneНет данных
Видеовыходы4x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Длина платы173 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotНет данных
FP32 (теоретическая)1,43 TFLOPS1,3 TFLOPS
DirectX12.011.1
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,08 млрд1,5 млрд
Скорость заполнения пикселей14,88 Гпикс/с16,24 Гпикс/с
Скорость текстурирования44,64 Гтекс/с40,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.2
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W5100Radeon R9 A375
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / half lengthНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Количество DisplayPort4Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Компонентный видеовыход HDДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W5100Radeon R9 A375
Passmark3014 баллов1024 баллов
GeekBench 5 OpenCL11922 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan13805 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W5100 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W5100 · Подробнее о Radeon R9 A375

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W5100 · Все сравнения с Radeon R9 A375