SkyX Global

FirePro W5100 и Riva TNT2 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W5100 — 4 ГБ GDDR53014 баллов
Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов

FirePro W5100: результат на 100366,7% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W5100 — 4 ГБ GDDR53014 баллов
Riva TNT2 — 16 МБ SDR3 баллов

FirePro W5100: результат на 100366,7% выше результата Riva TNT2 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W5100 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Riva TNT2 — 16 МБ SDR0,016 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W5100 — 4 ГБ GDDR596 ГБ/с
Riva TNT2 — 16 МБ SDR2,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W5100Riva TNT2
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипBonaireNV5
АрхитектураGCN 2.0Fahrenheit
ПоколениеFirePro GCN(Wx100)TNT2
Дата анонса / спецификации31.03.201412.10.1999
Техпроцесс28 нм250 нм
Площадь кристалла160 мм²63 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16AGP 4x
Объём памяти4 ГБ16 МБ
Тип памятиGDDR5SDR
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность96 ГБ/с2,4 ГБ/с
Базовая частота930 МГц125 МГц
Boost-частота930 МГц125 МГц
Частота памяти1500 МГц150 МГц
Шейдерные процессоры768Нет данных
Вычислительные блоки CU12Нет данных
Блоки растеризации ROP162
Текстурные блоки TMU482
TDP50 ВтНет данных
Рекомендуемый БП250 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы4x DisplayPort 1.21x VGA
Длина платы173 ммНет данных
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,43 TFLOPSНет данных
DirectX12.06.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.61.2
Транзисторы2,08 млрд0,01 млрд
Скорость заполнения пикселей14,88 Гпикс/с0,25 Гпикс/с
Скорость текстурирования44,64 Гтекс/с0,25 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,09 TFLOPSНет данных
OpenCL2.1Нет данных
Shader Model6.5Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W5100Riva TNT2
Кэш L1192 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / half lengthНет данных
StereoOutput3DДаНет данных
Количество DisplayPort4Нет данных
Поддержка Dual-link DVIДаНет данных
Компонентный видеовыход HDДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W5100Riva TNT2
Passmark3014 баллов3 баллов
GeekBench 5 OpenCL11922 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan13805 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W5100 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Riva TNT2 — 16 МБ SDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W5100 · Подробнее о Riva TNT2

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W5100 · Все сравнения с Riva TNT2