SkyX Global

FirePro W5130M и FireStream 9250 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR51461 баллов
FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов

FirePro W5130M: результат на 25,5% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR51461 баллов
FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31164 баллов

FirePro W5130M: результат на 25,5% выше результата FireStream 9250 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR363,55 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W5130MFireStream 9250
ПроизводительAMDAMD
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипTropoRV770
АрхитектураGCN 1.0TeraScale
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)FireStream
Дата анонса / спецификации02.10.201516.06.2008
Техпроцесс28 нм55 нм
Площадь кристалла123 мм²256 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность64 ГБ/с63,55 ГБ/с
Базовая частота900 МГц625 МГц
Boost-частота925 МГц625 МГц
Частота памяти1000 МГц993 МГц
Шейдерные процессоры512800
Вычислительные блоки CU812
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU3240
TDPНет данных150 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI
Длина платыНет данных234 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,95 TFLOPS1 TFLOPS
DirectX11.110.1
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,5 млрд0,96 млрд
Скорость заполнения пикселей14,8 Гпикс/с10 Гпикс/с
Скорость текстурирования29,6 Гтекс/с25 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,2 TFLOPS
OpenCL1.21.1
Shader Model5.14.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W5130MFireStream 9250
Кэш L1128 KB160 KB
Кэш L2256 KB256 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
EyefinityДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W5130MFireStream 9250
Passmark1461 баллов1164 баллов
3DMark 11 Performance GPU3106 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics2110 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU14381 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL4904 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan8337 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

FireStream 9250 — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W5130M · Подробнее о FireStream 9250

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W5130M · Все сравнения с FireStream 9250