SkyX Global

FirePro W5130M и Radeon E2400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR51461 баллов
Radeon E2400 — 128 МБ GDDR351 баллов

FirePro W5130M: результат на 2764,7% выше результата Radeon E2400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR51461 баллов
Radeon E2400 — 128 МБ GDDR351 баллов

FirePro W5130M: результат на 2764,7% выше результата Radeon E2400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Radeon E2400 — 128 МБ GDDR30,128 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Radeon E2400 — 128 МБ GDDR311,2 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W5130MRadeon E2400
ПроизводительAMDATI
КатегорияМобильнаяКатегория не уточнена
Графический чипTropoRV610
АрхитектураGCN 1.0TeraScale
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Embedded(2000)
Дата анонса / спецификации02.10.201528.06.2007
Техпроцесс28 нм65 нм
Площадь кристалла123 мм²85 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-II
Объём памяти2 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность64 ГБ/с11,2 ГБ/с
Базовая частота900 МГц600 МГц
Boost-частота925 МГц600 МГц
Частота памяти1000 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры51240
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU324
TDPНет данных25 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)0,95 TFLOPS0,05 TFLOPS
DirectX11.110.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,5 млрд0,18 млрд
Скорость заполнения пикселей14,8 Гпикс/с2,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования29,6 Гтекс/с2,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W5130MRadeon E2400
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2256 KB32 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
EyefinityДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W5130MRadeon E2400
Passmark1461 баллов51 баллов
3DMark 11 Performance GPU3106 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics2110 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU14381 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL4904 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan8337 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon E2400 — 128 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W5130M · Подробнее о Radeon E2400

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W5130M · Все сравнения с Radeon E2400