SkyX Global

FirePro W5130M и Radeon E4690 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR51461 баллов
Radeon E4690 — 512 МБ GDDR3405 баллов

FirePro W5130M: результат на 260,7% выше результата Radeon E4690 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR51461 баллов
Radeon E4690 — 512 МБ GDDR3405 баллов

FirePro W5130M: результат на 260,7% выше результата Radeon E4690 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Radeon E4690 — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR564 ГБ/с
Radeon E4690 — 512 МБ GDDR322,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрFirePro W5130MRadeon E4690
ПроизводительAMDAMD / ATI
КатегорияМобильнаяНастольная
Графический чипTropoRV730
АрхитектураGCN 1.0TeraScale
ПоколениеFirePro Mobile(Wx100M)Нет данных
Дата анонса / спецификации02.10.201501.06.2009
Техпроцесс28 нм55 нм
Площадь кристалла123 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-II
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность64 ГБ/с22,4 ГБ/с
Базовая частота900 МГц600 МГц
Boost-частота925 МГцНет данных
Частота памяти1000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры512320
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP168
Текстурные блоки TMU3232
TDPНет данных30 Вт
ВидеовыходыNo outputsНет данных
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,95 TFLOPSНет данных
DirectX11.110.1
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,5 млрд0,514 млрд
Скорость заполнения пикселей14,8 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования29,6 Гтекс/с19,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.0
Shader Model5.14.1
Дополнительные параметры
ПараметрFirePro W5130MRadeon E4690
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Общая памятьНетНет данных
EyefinityДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
Частота памятиНет данных1400 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрFirePro W5130MRadeon E4690
Passmark1461 баллов405 баллов
3DMark 11 Performance GPU3106 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics2110 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU14381 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCL4904 балловНет данных
GeekBench 5 Vulkan8337 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Radeon E4690 — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о FirePro W5130M · Подробнее о Radeon E4690

Другие сравнения

Все сравнения с FirePro W5130M · Все сравнения с Radeon E4690