3DMark Fire Strike Graphics
GeForce MX450: результат на 123,9% выше результата FirePro W5130M в этом тесте.
FirePro W5130M и GeForce MX450 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce MX450: результат на 153,9% выше результата FirePro W5130M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce MX450: результат на 165,6% выше результата FirePro W5130M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce MX450: результат на 123,9% выше результата FirePro W5130M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce MX450: результат на 91,7% выше результата FirePro W5130M в этом тесте.
GeekBench 5 OpenCL
GeForce MX450: результат на 482% выше результата FirePro W5130M в этом тесте.
GeekBench 5 Vulkan
GeForce MX450: результат на 227,7% выше результата FirePro W5130M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | FirePro W5130M | GeForce MX450 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | Tropo | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
| Архитектура | GCN 1.0 | Turing |
| Поколение | FirePro Mobile(Wx100M) | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 02.10.2015 | 01.08.2020 |
| Техпроцесс | 28 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 123 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Объём памяти | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5, GDDR6 |
| Шина памяти | 128 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 64 ГБ/с | 64,03 ГБ/с |
| Базовая частота | 900 МГц | 1395 МГц |
| Boost-частота | 925 МГц | 1575 МГц |
| Частота памяти | 1000 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 512 | 896 |
| Вычислительные блоки CU | 8 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 32 |
| Текстурные блоки TMU | 32 | 64 |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| FP32 (теоретическая) | 0,95 TFLOPS | 3,226 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,5 млрд | 4,7 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 14,8 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 29,6 Гтекс/с | 100,8 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,06 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Shader Model | 5.1 | 6.5 |
| Параметр | FirePro W5130M | GeForce MX450 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 128 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 256 KB | Нет данных |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет |
| Eyefinity | Да | Нет данных |
| AppAcceleration | Да | Нет данных |
| TDP | Нет данных | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) |
| Частота памяти | Нет данных | 10000 MHz |
| Optimus | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 7.5 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | FirePro W5130M | GeForce MX450 |
|---|---|---|
| Passmark | 1461 баллов | 3710 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 3106 баллов | 8250 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 2110 баллов | 4725 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 14381 баллов | 27570 баллов |
| GeekBench 5 OpenCL | 4904 баллов | 28541 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | 8337 баллов | 27321 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | Нет данных | 22831 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 335125 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 1900 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 29969 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 57 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce MX450 опережает FirePro W5130M на 153,9% в Passmark: 3710 против 1461.
- GeForce MX450 опережает FirePro W5130M на 165,6% в 3DMark 11 Performance GPU: 8250 против 3106.
- GeForce MX450 опережает FirePro W5130M на 123,9% в 3DMark Fire Strike Graphics: 4725 против 2110.
- GeForce MX450 опережает FirePro W5130M на 91,7% в 3DMark Cloud Gate GPU: 27570 против 14381.
- GeForce MX450 опережает FirePro W5130M на 482% в GeekBench 5 OpenCL: 28541 против 4904.
- GeForce MX450 опережает FirePro W5130M на 227,7% в GeekBench 5 Vulkan: 27321 против 8337.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
FirePro W5130M — 2 ГБ GDDR5
0 из 6тестов с более высоким результатом
GeForce MX450 — 2 ГБ GDDR5, GDDR6
6 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 2 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о FirePro W5130M · Подробнее о GeForce MX450
Другие сравнения
Все сравнения с FirePro W5130M · Все сравнения с GeForce MX450